迎水寺遗址是焦陵吗？

今天看到“安徽考古网”发布的《阜南迎水寺遗址考古发掘工作顺利完成》一文，进一步了解了迎水寺遗址的古老历程。看完文章，忽又陷入沉思。这个迎水寺的谷堆正处在古焦陂塘与鲖陂之间区域，那它是不是历史上的焦陵或焦丘呢？

在历史文献中焦陂塘最早被称为“焦陵陂”。在郦道元《水经注》淮水篇：“淮水又东北，左会润水。水首受富陂，东南流为高塘陂，又东，积而为陂。水东注焦陵陂，陂水北出为铜陵。”清人杨守敬等人根据郦道元所注，把《水经注》所述河湖绘制成图。我们在图中可以看到焦陵陂（燋丘陂）的地图，它的北面就是鲖陂。而把它与正德《颍州志·州图》相对照，我们会发现焦陵陂与正德《颍州志·州图》中椒陂塘处在同一位置，因此可以确定焦陵陂即为焦陂塘。

然而，在《魏书·地形志》中，焦陂塘则被称为“燋丘”，云“胡城……有燋丘、雉鲖二陂”。胡城，即今阜阳。在嘉庆《大清一统志》和光绪《重修安徽通志·山川》“椒陂”条皆引《魏书·地形志》记载作注，“椒陂，在阜阳县南。”

焦陂在历史文献中有焦陵陂、焦丘、焦湖、椒陂塘等多种称谓，然而汉魏时期却有焦陵、燋丘的说法。陵、丘一般是指高出地面的土石堆，或自然形成，或人工堆砌。因此陵、丘之谓，说明那时有较大的土堆屹立在陂塘边，这个土堆实际上就是一个地理坐标。汉魏时期，这个土堆的名字有可能叫做焦丘或焦陵。

而在今天的焦陂镇以北地区并未发现有较大高地或土堆，而颍水寺遗址所处位置恰好在古焦陂塘边。从对迎水寺遗址的考古结果看，这个遗址是一座占地4000平米的高大土堆，而它的考古年代大约从公元前3600年至公元前1000年，确立了它5000多年久远的历史。

春秋时期，迎水寺遗址这个地方为楚国所据，伍氏家族封邑于此，改地名为椒地。正因为这个“椒”字，可能导致汉魏时期将迎水寺遗址所在高地称为焦陵或燋丘。而自然形成或人工开挖的陂塘就以焦陵或燋丘作参照物，被称为焦陵陂或燋丘陂。唐宋时期，焦陵陂或燋丘陂的称谓被简化，被叫做焦陂或椒陂、焦湖。

当然，还没有证据来支撑我的说法，充其量也就是猜测。但是从迎水寺遗址高台的所处位置以及它久远的年代来考虑，我又不得不相信我的猜测。

谨以此文抛砖引玉，可也。

来源；阜南博览