王士俊是谁？

看过《天下粮仓》的人肯定知道，他就是那个因为垦荒劝捐、虚报田亩，被刘统勋参倒的河南巡抚（其实是河东总督）。

这个人在电视剧中相当奸猾毒辣，属于贪官酷吏那种。

但是真实的王士俊是不是这样呢？当然不是，他酷吏当得，贪官却一定不是。

人家一辈子两袖清风，到死都囊中如洗呢，冤不冤哉。

王士俊这个酷吏却是雍正皇帝培养出来，因为雍正好的就是这一款，他是以严苛治国。

王士俊在历史上却是与田文镜、李卫齐名的直臣、能臣，他的遭殃其实跟虚报田亩关系不大，而是因为不合乾隆意思，并得罪了乾隆。

雍正在位时太过严苛，弄得怨声载道，根基不稳，这大家都是知道的，所以他儿子乾隆继位之后，就想变一下，搞新政，转而树立宽仁英明的光辉形象了。

掌声如雷之下，乾隆很高兴，自觉得这条路子走对了，可是谁知道，乾隆元年（1736年）7月，署理四川巡抚王士俊却兜头给他泼来一瓢冷水。

这王士俊上奏说，现在大家都在跟风，所上条陈，唯有反驳前案，甚至还有人说，只要把世宗时的事翻案，就是好条陈，这话传之天下，好吓人（骇人听闻）。

王士俊要如此上奏，原因如下：

他是靠直名升上来的啊，乾隆现在这样搞，那他这样的人哪里还有出路？

他巡抚做过，总督做过，就因为一个虚报田亩，就先被解回京城做了兵部侍郎，后被派往四川做了署理四川巡抚，心里也有怨气。

旧法不存，人心不古，总督变巡抚，而且还不是实授，这当然叔可忍婶不可忍！

公道点说，王士俊作为名臣、直臣、能臣，有很多地方还是值得发扬光大的，但是他正如雍正皇帝一样，却也是害在这个酷字上，功过只能对半开。

比如他这个虚报田亩被解职的事，是这样的。

开垦劝捐当然甚有好处，但他下面那个上蔡知县却居然硬逼着老百姓加报田亩钱粮。而这件事人家告上来时，王士俊还偏听偏信，立刻把原告加以罪名，拟了个秋后问斩。

他这样的人总容易为了完成任务，做“大事”，干出一些冷酷偏执的事来。

一面是能吏之名，贪官污吏之敌，一面是累民之患。

乾隆那时把他解职，就已经是在借他树立名声，推行新政了。

乾隆是何等人物，他岂能看不出王士俊现在是啥意思？你这哪里是在说大臣们翻案啊，你这是在指责我！所以他立刻就怒了。

清朝一直以来最重的就是祖制、家法、法天、法祖这样一些东西，乾隆之所以一面在变天，一面还总在说些什么“时时以皇考之心为心，皇考之政为政”的话，来自我标榜，本怕的就是这个。

所以，现在王士俊突然跳出来这么一说，他怎忍受得了？

乾隆深知不彻底打倒以王士俊为首的这帮顽固派，他的闲话一定要听很多，路一定难走，所以他就立刻下令，将王士俊交部议处了。

这就是要枪打出头鸟，杀一儆百的意思。

王士俊在这升降之间，早已官声扫地，乾隆召集王大臣及六部九卿公开讨论王士俊的言论，这怎还能有好？更何况他自己开首还先定了基调？

从来为政之道，损益随时，宽猛相济……王士俊这样胡说八道，是诚何言？是诚何心？

因此大臣们假装讨论一下，马上就有结果了。这老小子是恶意中伤，犯了诽谤、大不敬之罪，绝对应该斩立决。

大臣们顺应上意，是不怕死个把人的，但是乾隆却不能这么做。

为什么呢？

因为他刚刚上任不久，眼下最想要的就是一个宽仁之名，因一个折子就杀掉王士俊，这岂不是自己打脸，破坏形象？

王士俊打倒可以，杀掉不行，所以乾隆随后就很慈祥地，判了他个斩监候。

死缓嘛，没大问题一般死不了，于是两年之后，王士俊就蒙恩获释，又削职为民，回到老家养老去了。

一朝天子一朝臣，做不了变色龙的人，你还跟着人混什么呢！你不知道乾隆父子，代表的利益不同，要维持一方，就必须牺牲一方吗？好好的出来给人做什么靶子！

文 九鸦

图 网络