有人力修长城，为何不去打匈奴？才看懂秦始皇的远见

长城，并不只是一道单独的城墙，而是由城墙、敌楼、关城、墩堡、营城、卫所、镇城烽火台等多种防御工事所组成的一个完整的防御工程体系。长城从秦代开始修建，一直修到两千多年之后清朝，贯穿了中国整个封建社会的历史，其规模、质量哪怕放到现代都是首屈一指。

长城是一个防御工事，秦始皇大一统之后曾派蒙恬大奖赶赴边关，带领30万大军与匈奴交战，第一次交战就杀破了匈奴的单子，一年过后，爆发过几次决定性战争，直接打的匈奴往北逃窜700余里。贾谊曾形容："胡人不敢南下而牧马"，可见河套战役杀出来的威风。

然而胜利之后秦军没有乘胜追击，攻占漠北，秦始皇下令转守为攻，以燕赵秦三国北方长城为基，就地取材，军民共修长城，从西北一直延伸到辽东，形成了横贯东西万里长城的雏形。大捷之后为什么停止北伐，反而回防修建防御工事？

北方游牧民族，如果深入作战秦始皇不可能能派步兵与骑兵打游击，而且秦始皇统治的民众大多是农民，将农民转变成士兵需要大量精力和金钱，还要抛弃掉这一部分生产力，在农耕社会粮食并不充裕，即便粮食充裕，运送也是大问题。

何况秦朝大一统建立在春秋战国之后，历经战乱的人民需要休养生息，我们再举一个反面例子。汉武帝统治下，曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利，但是多年征战劳民伤财，大大削弱了国家的经济实力，间接导致了汉朝的衰落，明成祖朱棣五出漠北，多地转战，亦是将蒙古各部赶得四处奔逃，打到最后，最先吃不消的却是明朝。

中兴时的王朝如此，更不用说经济底子很薄的秦朝，无力支持长期的深入作战，所以以建长城的方式将流动的战场变为固定的战线，使匈奴的骑兵无用武之地。

对比来看，秦皇修长城，他耗费的人力物力及获得的利益远比深入漠北来的实在多了。随着时间慢慢流过，长城也被赋予了新的意义，在中华民族多元一体格局的形成和发展上也起了重要作用。长城的修建和戍守，长城区域的争战，促使了中国古代汉族和十几个少数民族进行了广泛的融合。

长城对中国人来说，是意志、勇气和力量的标志，象征着中华民族伟大意志和力量。《义勇军进行曲》的长期传唱，使长城在人们心目中已升华为勤劳、智慧、百折不挠、众志成城、坚不可摧的民族精神和意志，增强了中华民族的自豪感、自信心和爱国热情。