从工业革命开始到现在，世界进入了工业文明时期。目前世界上任何一个大国，都是工业强国。

百年的时间过去了，历史上的列强今天基本依旧是世界主要大国。从八国联军英国、法国、美国、德国、日本、意大利、奥匈帝国、俄罗斯，到后来的的八国集团英国、法国、美国、德国日本、意大利、加拿大、俄罗斯（去掉俄罗斯后为七国集团）。

作为工人阶级的先锋队，在建国时就意识到工业化的重要性。第一个五年计划时其中一个主要任务就是集中力量进行工业化建设。加快工业化进程并建立一个完整的工业化体系更是成为巩固与维持政治独立的经济前提。以此为出发点，中国开始了全方位工业化进程。

仅从类别上来说，中国拥成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。也就是说联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。大到航母卫星、小到牙刷脱鞋中国都能制造，不过完整的工业体系更注重的是大而全，而非高精尖。

为什么要追求完整的工业体系？

同样是制造航空母舰，从设计、钢铁冶炼、电子器件、组装，中国全部能在国内配齐完备的工业生产链，生产制造周期安排严密、组装有条不紊、设备质量有保障。反观以大力发展第三产业为主的印度——设计需要外包，钢铁需要进口、发动机需要进口、拦阻设备需要进口、近防系统需要进口、雷达预警需要进口，每一样配件都需要等待外国提供，在交付不及时的状况下只能等。这就是为什么印度的航空母舰交付工期一再延迟，没有成熟的配套工业，没有完备的生产体系，没有熟练的产业工人。真的等到航母交付海军，印度的舰载机和附属武器还是需要进口。

这就是拥有完整工业体系的好处之一，如果外购中断外部联系全部切断时，仍然能够自我维持，自我复制，自我升级系。具备完整工业体系，那么工业部门中任何所需的技术本国都能自力更生，就算技术和生产能力不够好，但也还堪用。

拥有完整工业体系的另一个好处在于，日常用品在中国都能以最便宜的价格买到。如果最简单的东西都要依靠进口，国内的生活生产成本就会大幅提升。也许GDP上看许多国家已经上万美元远超中国，但是以购买力来衡量位置就要颠倒位置了。

许多工业能力强悍的小国为什么不追求完整的工业体系？

一是人不够，二是市场需求不大。

在大航海时代结束后，西班牙、葡萄牙、荷兰迅速成为世界性的大国，在印度半岛、东南亚、东亚、南北美、非洲等地建立了殖民地区。伴随着工业革命的到来，社会分工越发细化。有着千万人口的英国、法国、德国迅速淘汰了几百万人口的三个国家。随着社会分工的精细化进一步，有着上亿人口的苏联、美国开始崭露头角。

在当代受制于人口的多少，韩国作为发达国家吃透汽车、半导体、石化工、造船四大产业就足够了。拥有食品加工、化工和机械制造是三大产业就足够拥有1700余万人口的荷兰步入发达国家。

反观中国，2017年末全国就业人员77640万人，这是全世界独一无二的。那同样拥有十几亿人口的印度呢？后面讲。

没有工业化，发达国家也会退化成发展中国家

作为历史上从发达国家混入发展中国家的阿根廷，最有发言权。

同样作为新大陆，阿根廷表面上看起来（至少是在起步时）与美国同步。19世纪末到20世纪初，阿根廷与美国一样经济一片繁荣。再1913年阿根廷人均年收入超过了法国和德国那个时候来看，美国和阿根廷真是两个新兴的发达国家。

但是与美国不同，阿根廷的繁荣不是依靠本国工业的发展进行的。在冷链运输和航海技术的进步推动下，阿根廷的牛肉和粮食大规模出口到欧洲，导致阿根廷财富大量增加，但这主要是农业等初级产业的功劳，而不是二三产业的兴旺。

而阿根廷本土的工业，因为战后初期欧美工业未转进为民用生产，使得阿根廷工业没有外来竞争压力，在1945—1949年间，阿根廷工业产量上升25%。

但是随着全球化工业体系的逐渐建立，世界开始成为一个整体。外部的竞争让阿根廷自身的工业体系崩塌，沦为工业品净进口国。与澳大利亚新西兰相比，阿根廷矿产资源并不丰富，同时远离新兴的资源消费地亚欧地区，阿根廷难以靠出口矿产致富，越来越沦为农产品出口大国。

今天的但是阿根廷衰败很大程度因为错失了工业化的机会。如何进行工业化？从全世界历史来看，主要有三种进行工业化积累的过程，一种是英国法国等老牌资本主国家的掠夺殖民地，一种是韩国等依靠外来援助，第三种是像苏联中国一样利用剪刀差从农业方面为国家积累工业化资金。

中国的工业化意味着什么？

要成为超级大国，广阔的土地（失去殖民地的英法、日本），庞大的人口（澳大利亚、加拿大）是必要条件。在接美国之后的多强中。中国的工业化是人类历史上最大规模的一次，既空前，又绝后，因为地球上已探明的资源不足以再支撑20%的工业人口，中国把别人的路堵死了。后知后觉的印度，或者巴西俄罗斯已经失去了获得成为工业强国的机会。

建国以来中国优先发展重工业，有了重工业之后就有基础设施，就有产业工人了。中国1亿产业工人让全世界无死角，改革开放就是靠这1亿多的新增的产业工人，他们产生的产品，把我们国家变成了一个工业化国家，另外顺手把全球变成了一个真的没有死角的工业化星球。

中国是一个大国，有着建国后“前三十年”扎扎实实建设发展的基础，而“后三十年”建立了以制造业为基础的外向型经济。在有着巨额顺差的同时，继续大幅吸引外资。将积累起来的巨额财富用于增加投资，成为经济发展不竭的动力。中国的产业升级实际上是从产业链的低端一步一步“吃”到产业链高端，而且一旦“吃”进，就不会“吐”出。这是只有中国这样的有十多亿人口的大国才能做到的事情。

中国是从一穷二白开始工业化建设的，在欧美甚至后期苏联开始封锁中国，但是中国在被封锁的日子里憋出了一套内功可以自我循环。在“前三十年”里，中国完成了产业链从头到脚，虽然有很多短板。虽然可能跑起来跑黑烟用起来很笨重，但是在改革开放后，利用这些完整的茶产业体系我们可以模仿啊！反正我们产业链全，你欧美要什么样的我就弄什么样的。

中国就这样辛辛苦苦的靠便宜的劳动力出口外贸，积累了财富。把它们用在了补工业产业链生产的各种短板上面。于是一套内部循环就开始形成了，中国各个产业慢慢的吃，吃下的慢慢升级。从低吃到高，从差变成优。填补了此前的所有空白。依靠着庞大的受过基础教育的产业工人，每吃下一个产业就坚持白菜化不动摇。那些从欧美淘汰来的低端产业我们要，那些欧美封锁产业我们也要有，有了就迅速低价化。那些眼巴巴等待产业转移的国家只能看着中国吞下他们的希望，那些抱着高科技的国家只能眼睁睁看着中国抢夺他们的市场。

在中国产业技术级别下面的国家只能喝汤度日。那些原来高于我们技术的欧美也只能把自己的产业链改成低端从中国进口高端自己造。在制造业上只要中国不让市场，其他国家就只能大眼瞪小眼。

亚洲四小龙可以说是赶上了好时候就是因为当年中国60-70年代被外部世界封锁了生产力竞争少导致的。他们有机会从事最初的原始资本积累，外贸获取利润后进行资本升级再进行产业升级。要是如今，就会像东南亚一样在初始阶段就统统被中国的竞争打趴下了。要想富？可以学马尔代夫搞旅游业，像冰岛做渔业，像澳门地区做博彩业。一个拥有完整的工业体系和产业链，举世罕见的庞大工业人口，丰富的自然资源，不断完善的高效的现代化管理机制，足可以支持中国的任何可能的战略目标——民族复兴！

中国超越美国有三个标志，一是工业产值超越，二是消费市场超越，三是GDP超越。

在这过程中会不会像日本一样被薅羊毛？根据US census bureau公布的数据显示，美国2017年的零售额为5.7564万亿美元。在国家统计局公布数据中，我国2017年的零售额已经与美国持平。

改变的是中美实力的平衡，美国有史以来首次面对与自己同等规模的市场。就算美国想针对中国进行一场大金融战、贸易战，微软、通用、波音和、苹果等美企也难以支持，任何限制中国产品进入美国的措施都有可能使美企在中国市场遭遇障碍。美国在上世纪80年代的贸易战中能打败日本，是因为当时美国的经济规模远大于日本，而如今，美国乃至世界面对的是一个正在崛起超级庞大的中国。