中书协理事陈中浙：书法可能有不足，但是学士书风是优点，令人敬重，想喷也找不到缺口 。陈中浙在书法界的名声不是很洪亮，但是他的确是一位功力比较深的书法家。他是中书协理事，从任职高度来说应该算是“国级”序列的书法家了。陈中浙的专业并不是书法，而是哲学，他是位学者。他的学者书法，能显传统。自古来说，书法并没有“专业”，多数是学士的辅助技能。陈中浙主事学问，兼修书法，从身份上来说，就非常切意文章为第一，书法为第二的传统文化观。所以他的书法就显得很儒雅，不过度重视技法的表现，有着文人学士写书法，翩翩随文从心的自由与潇洒。

事实上，在中书协，还有许多像陈中浙这样的书法家：以文为主，以书为辅，学士书法，不偏重于技艺，主修于文化。比如中书协主席苏士澍，也可以称为是一位学士，然后才是书法家。有人说苏士澍的书法没有很高的水平，甚至连一些基层书法爱好者的水平也达不到。就单论书法技能来说，这种事也是有可能，但这并不是说基层书法爱好者的艺术综合才能就会高于苏士澍。书法爱好者的书法修炼，主要是专攻于书法之技，强调的是技能与技术，所以技术层面可能更加精确无疵，但是从文化层面来看却是比较单薄的。

事实上，古代人对书法修炼，有时是持有这种观点的：一个人，不能过度专修痴迷于书写技巧而荒废了文章修养，文人文章才是西瓜，相比之下书法就是芝麻，属于小技术。如果一位书法家如果只会写字，不能写文章，没有文化修养，不是个文人，就会被人不屑甚至耻笑的，所以古代没有书法家，只有文学文化家，柳公权、颜真卿、欧阳询、赵子昂等等都是如此。后来的启功先生，他也不认为自己是个专业的书法家，认为自己就是个写字的，他虽然轻看自己的书法造诣，但是他很看重自己的文化学者的身份，这也是重视文章，不过度痴心于书法技术的传统文人意识。

陈中浙教授的书法如果单单从“技术层面”来与别人对比，也可能技术不是最好的，甚至也有可能会有书法的诸多不足，但是作为一名学者学士来说，他的书法是非常能弥配学者风采的艺术造诣，学士书法是优点，文人好书法。看一个人的书法水准高低，不只是看技术，而是要综合看才华。陈中浙有文化，通哲学，文章修养高，所以书法意境自得提携，富有儒雅气质，是传统文人书法的标准样式，书法有学士书风，想喷也找不到缺口，优点鲜明，令人敬重。与那些过度强调书法法技术，除了书法技术，其他无果的书法作品对照来看，还是陈中浙的书法更显深度和厚重，毕竟书法是“小技”，学士书风才是“大才”有显。

如果有更多的这种学士书法能得到弘扬和流传，书法艺术才能因文化而得贵气，不会因偏向于书法技巧而成浅薄。毕竟文章才是千古事，书法总是要归“记录”职的。书法写得再好，文章文化不过关，照样不是功名。中书协理事陈中浙的书法可能有不足，但是书法的学士书风是优点，想喷也找不到缺口，显得非常传统，也显正宗，所以观感是令人敬重的。不知道爱好书法的朋友们怎么看陈中浙的书法，敬请留言分享吧。