伊朗发展核武器，对美国的安全利益威胁主要体现在战略层面上。我们需要认清楚，伊朗是一个拥有弹道导弹技术的国家，如果同时拥有核武，那么就是拥有战略打击武器。我们可以参考印度的发展途径，从烈火1到烈火5，射程是逐级增长的，估计到烈火6和烈火7的时候，印度就可以将美国全境纳入覆盖范围。伊核协议没有限制伊朗发展弹道导弹，而且还有“日落条款”的存在，美国认为这意味着伊朗仍有发展战略打击武器的机会。

就算伊朗的核武器打不到美国，也能够对美国的海外战略安全构成威胁，最直接的体现就是以色列。当然以色列在美国的容许下，可能也已经拥有了核武器。但是伊朗的战略纵深明显比以色列大很多，即使是伊朗拿常规弹道导弹去拼以色列的核武器，以色列都不一定拼得过，何况是伊朗的战略打击武器。而且，一旦伊朗有了核武器，美国的武装力量要进入海湾地区就必须三思而后行。

另外，伊朗发展核武器，也会影响到整个世界的安全，国际社会现在的普遍目标，是尽量减少核武器扩散，所以才有《不扩散核武器条约》这样的协议出现。因此从某种意义上讲，美国阻止伊朗发展核武器也是有合理性的，毕竟如果每个国家都拥有核武器，那么安全就真的成为一个大问题了。当然美国显然带有偏见，印度和巴基斯坦发展核武器，美国最后是默许了，而以色列发展核武器，美国根本就当做没看到。

所以美国和欧洲盟友在伊核协议问题上的分歧才会这么大，美国是基于自己的利益去衡量伊核协议的问题，而不考虑其他国家的利益。欧洲国家认为虽然伊核协议“不一定完美”，但至少能够遏制伊朗核武器发展，确保地区局势安全。而美国则更加偏袒以色列等国家，美国认为必须“连根拔起”，确保伊朗以后永远无法拥有核武器和弹道导弹。但是这种过于绝对的做法，显然不可能获得伊朗的认可，甚至可能带来对抗的后果。何况伊核协议已经是经过联合国安理会承认，美国单方面退出协议无疑相当于否定国际社会所做出的巨大努力。