做为同属工信部领导的三大运营商系出同门（原邮电部），各种关系千丝万缕，本该融洽和谐。可是在KPI的考核下在 传统业务领域互相压价，打的一地鸡毛，杀成红海。现在战火有向政企信息化项目领域蔓延的局势。原本政企信息化项目技术含量高，各家各有强势领域和区域，竞争云淡风轻，甚者三家一起中一个标的不同标段。随着运营商政企部门在信息化项目收入的压力越来越大，产品同质化越来越严重，三家竞争一个标，个别不中的就投诉，诉完乙方诉甲方，打翻狗食盆谁也吃不成。下面我们就举几个例子以飨读者。

三大运营商政企项目硬杠那些事

1，电信诉移动低价中标“广东省江门市蓬江区发布《“雪亮工程”汇聚平台项目》”，结果被裁定缺乏事实依据。招标价1045万元，广东移动以508万元的价格中标，作为投标方的广东电信对结果不服，把甲方、招标代理、广东移动一股脑全诉了，投诉事项一共有三个：

投诉事项1：认为广东移动等3家单位的投标属于低于成本报价，不符合《招标投标法》规定的中标条件。

投诉事项2：认为广东移动等3家单位的报价明显低于其他投标人报价，而现场评标委员没有按规定要求这3家投标人对报价进行合理性说明及提供证明材料，违反了相关规定。

投诉事项3：认为该项目评审委员会存在未按采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准的违法情形，项目应予以废标处理。

结果被财政部门裁定投诉事项一、二、三缺乏事实依据，投诉事项不成立。

2，电信诉联通数科智慧洋浦（一期）项目-信息化部分项目，三方同诉，结果被裁定无理由投诉，完败。2022年1月27日，洋浦经济开发区政府投资项目管理办公室发布《智慧洋浦（一期）项目-信息化部分》公开招标公告，最高限价 2.25亿元，联通数科以2.15亿元的价格中标 A 包（信息化部分项目）。中国电信把甲方（洋浦经济开发区政府投资项目管理办公室）、招标公司（海南欧映项目管理有限公司）、中标方（联通数字科技有限公司）一股脑全给诉了，结果被主管部门以与事实不符给否了。

3，中移系统集成诉电信、宁夏回族自治区林业调查规划院、招标代理被驳回。该项目为《宁夏智慧林草云平台一期建设项目，预算 2396万元。三家运营商都投了标，移动报价最低1686.89万元，电信报价第三高2365万元，联通次高（2369万元），结果中电信数智科技有限公司(电信）中标，移动不服将三方一同投诉，结果被认为缺乏事实依据和必要的证据支持被驳回。

4，移动硬杠甲方，宝鸡市公安局渭滨分局《宝鸡市渭滨区“雪亮工程”建设项目》3065万元被废，本来中标的宝鸡广电网络传媒有限责任公司跟着倒霉。移动投诉事项有四。

投诉事项1：2022年02月16日，招标代理机构和甲方在宝鸡市公共资源交易中心五楼第八开标室，现场公布三名中标候选人，截止2022年02月28日，陕西省政府采购网公示中标结果，历时8个工作日，严重超出招标文件要求和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条公示期要求。

投诉事项2：2022年02月16日中午12点50分左右，招标代理机构和甲方，现场宣布招标结果中国移动通信集团陕西有限公司为第一候选人，且甲方代表现场宣布本次招标结果具备法律效应，现场五家供应商均表示无任何异议，截止2022年02月28日11:19在招标代理机构和甲方对我司无任何书面告知的前提下，陕西省政府采购网公示结果与2022年02月16日开标现场宣布结果不一致。怀疑期间有领导干预投标结果的情况。

投诉事项3：存在投标供应商串通投标嫌疑，海康设备参数低于同类厂家参数标准，报价高出800万。

投诉事项4：项目两次开标抽取专家有问题。

主管部门根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条规定，裁定本次中标结果无效，责令重新开展采购活动。

5，移动质疑联通“青岛市文化和旅游局《“一部手机游青岛”建设项目》”，1879万元大单被废。 移动提出的质疑为：1，评审公平性存疑；2，违反财政部第87号令；3，应标单位业绩签署主体不符合应标要求。联通数字科技有限公司中的标，业绩签署主体为联通系统集成有限公司。4，企业认证造假；质疑1、质疑2、质疑3全部被否，但质疑4被认可，导致废标。

虽然项目被废，但质疑3的提出显得移动太不厚道了，人家本来就是一家公司，就是更名了，世人皆知的事实还要投诉，有悖于天理人情啊。

数说123专注于运营商政企信息化项目特别是政务信息化项目，收集了四大运营商中标政企信息化项目的全量数据。将为广大读者全景展示各家运营商省公司、地市公司的政企业务拓展能力、重点合作伙伴、本系统内排名、本区域（地市级）内竞争力、重要项目商机、解决方案。欢迎政企信息化方面的朋友一起关注探讨。关注公众号数说123免费索取全量中标数据信息。