早在1977年，德国产品设计师里多·布瑟（Rido Busse）发现自己为百来苏蒂公司设计的一款电子秤被一家香港的供应商剽窃。而此时这款仿品的销量已逾10万台之多。尽管这家香港公司在收到百来苏蒂的警告后终止了销售，但细心的布瑟发现自己的设计又迅速地被其他厂家抄袭并售卖，然而当时的德国法律尚未对版权所有者提供利益保护措施。在此情况下，布瑟以个人名义创立了金鼻剽窃奖，希望一年一度的颁奖活动能够引起公众对剽窃行为的关注，对剽窃者产生威慑，使从事剽窃生产或经营的企业信誉受损，进而抑制剽窃活动。

值得一提的是，“金鼻剽窃奖”的评选程序也颇具深意，一般由被冒仿的企业带着自己的产品、仿制产品及已开始司法维权的文件，向反剽窃协会提出获奖候选人建议。协会在收到建议后，会直接联系仿制企业听取申辩。此举意在敦促企业提供其产品并非仿制的证据，或是主动收回仿制产品，这样，他们便可从候选名单上被除名。如果仿制企业拒不承认剽窃又无法自证清白，才会最终被列入当年的剽窃奖候选名单之中。

尽管德国反剽窃行动协会虽非官方机构，但是评审结果广受德国媒体和业界的关注。多年来，中国企业时常在颁奖仪式上被“金榜题名”，而在今年的第42届“金鼻剽窃奖”评选中，中国企业更包揽前三名，成为本次活动的最大“赢家”。

出席金鼻子剽窃奖颁奖典礼的律师布瑟（Aliki Busse）表示，剽窃者不仅损害了原创企业的经济利益和名誉，而且用低下的品质欺骗了消费者，甚至对其健康造成伤害。特别是网络电商简化了仿冒者销售假货的途径。此外，布瑟还透漏，“金鼻剽窃奖”自1977年举办以来一直无人领奖，一如由中国《青年电影手册》为揶揄年度最差影片而设立的“金扫帚奖”，而获奖的中国演员郑恺、刘亦菲二人均并未到场。由此可见，获奖者都对获此“殊荣”的原因心知肚明。

相较于商业领域，中国的娱乐综艺节目在抄袭创意方面则可谓有过之而无不及。

在文化产业高度发达的韩国，各大电视台都拥有超高人气的招牌节目，然而这些节目不但悉数被中国电视台抄袭，更是近乎完整的复制粘贴。此前，中国地方电视台东方卫视制作的《四大名助》被指涉嫌抄袭韩国KBS的《大国民脱口秀hello》。此事一出，东方卫视立即坚称自己的节目模式系独家原创并对抄袭的指控矢口否认。

对此，韩国国会在今年1月通过了《文化内容产业振兴法修订案》和《音乐产业振兴法修订案》，用以阻止外国对韩国综艺与音乐的盲目抄袭行为。此外，韩国教育文化体育观光委员会议员李东燮更点名指出上述法案的推行，旨在针对中国大范围抄袭韩国热门综艺现象，并以此对中国出台的“限韩令”予以回应。

不可否认，诚信不仅是一件难以轻松拥有的美德，更是一种难能可贵的品质。一如童话中尚未意识到“诚信之重”的匹诺曹，鼻子越变越长，并受到了应有惩罚。然而在故事的结尾，经过无数艰辛的磨难和考验，匹诺曹终于理解到了诚信的奥义，并最终夙愿得偿，从一个木偶蜕变成了一个真真正正的人。

须知，“李鬼”如果只满足于模仿，便永远不可能变成“李逵”。一味地依赖“拿来主义”终会暴露由于缺乏原创能力而受制于人的弊端。