锤子科技鸟巢发布会后，网上基本一片看衰言论，但若细看这些看衰文字，基本都是“办公室人多语音不方便”、“没有PhotoShop等软件”、“一个显示屏卖9999”这样的粗浅东西，完全没在点子上。

忍不住还是说两句吧。

一、手机和电脑合二而一，在科技巨头们的眼中，早已是件确定的事情

2010年，谷歌发布Chrome OS操作系统，用来试图手机电脑合体。

2010年，苹果把手机放大，变成Pad，再逐步变大，配笔，用比较独特的方式将两者合体。

2015年，微软发布Continuum系统，与之搭配的是Windows 10 Mobile手机。

2016年，摩托罗拉发布OneCompute，与之搭配的是Moto Z手机。

2017年，三星发布DeX系统，与之搭配的是三星S8手机。

在锤子科技之后，华为也将在P20上运行Windows，虽然本质也是两者合一，相信到时不少人也会一片欢呼，但窃以为，华为的这个方向就错了。要在大屏上解决小屏还不能解决的问题，而不是要在小屏上操作大屏的东西（虽然也有一定的需求）。

综上所述，巨头们都在发力，都花了无数的心血和财力，若没有未来和价值，为什么要做这个事情？只是，这件事情无一例外都没有成功，Windows、AndroidIOS ，都在各自的领域一枝独秀，到对方的领域，对不起，没生态、交互烂（或价格昂贵阻碍推广），所以成了现在这个局面。

罗永浩美国之行为什么顺利，因为让巨头们已经尘封的计划，又有了启动的理由了。

二、目前坚果TNT工作站只是块显示器，如果小米来做呢？

目前市面上绝大多数的不看好和质疑，其实竟然是因为价格，9999阻挡了很多人的购买欲，罗永浩这么做为什么呢？我的猜测是以锤子目前的体量，拿到的骁龙845的量不够多，而骁龙845以下的芯片，跑工作站有点费劲。目前锤子是对坚果TNT工作站的购买策略是全额预定，三个月后发货，这样可以通过后台数据了解需求量配生产，资金上不会出现问题。老罗也预估三个月内竞品不会出现，所以这是个稳妥的方案。

但大家有没有想过，这只是一块带触摸和语音的显示器！啥意思？意味着不需要CPU、GPU、内存、硬盘等东西了，就算加上一些接口电池摄像头啥的，其成本满打满算也就带主机的三分之一%！而且像三星、京东方这样的五代线早就成熟无比，价格成本是很容易降下来的。而且如果将此屏幕定义为13寸左右的平板，将会出现怎样的场面？

如果小米做这样的13寸平板（其实只是个显示器加扩展坞），完全可以做到999，甚至更夸张的599，假设小米做了一款类似坚果TNT工作站的同类产品，单单用Office，就远值这个钱了，而一旦价格降到这个份上，必然可以跑量，一跑量生态就有了，安卓呈现这样的苗头，IOS能无动于衷？Windows能无动于衷？但两者的基因决定了赢不了这场战役，我想这也是老罗说能完胜IOS和Windows的缘故吧，虽然我也是这样推演的，但老罗发布第一代就这么说是不是给人有点不靠谱感？

所以我推测，小米必然会去做这件事情，像金山WPS本来就是自家的，而且拥有的资源不菲，相信不久的将来，移动版工作站、平价版工作站、不带显示器仅有扩展坞的工作站，统统都会到来。

联想也必然会去做这件事情，这事若成，联想本身手机业务已经扛不住了，结果电脑又遭遇这么一次大冲击，所以绝不会置之不理，最大可能是自己做，也有可能寻求小米、360这样的公司合作。

说得夸张点，这波浪潮若成立，安卓大胜，苹果和微软市值掉千亿也不是危言耸听，当然也许赢家也不是谷歌，因为中国已经有能力做出兼容安卓系统的操作系统。

其实不止于此，坚果TNT工作站，也是未来个人虚拟助手的雏形，TNT、水晶球、发牌手，相信都会成为AR、VR的设计交互逻辑。

最不济的，将工作站的网络搜索略微改进一下，比如根据人们的点阅频率大数据，整一套新算法，极大提升搜索效率，足够能把百度惊出一身冷汗。这件事就算锤子不做，后继的小米、华为、360等也会去做。

罗永浩精日不精日我不知道，翻了几个小时微博更倾向于不是（我是不会被那几个截图带节奏的），但他做出这个工作站肯定有利于中国互联网的进步，这点我是确定的，欢迎十年后翻出这篇文章再来看看预测对了多少，我相信时间是无知的克星。