原标题：哪家鼠标用的更舒服？三大鼠标厂商驱动全面对比解析

【PConline 横评】其实想做驱动横评很久了，一直没找着机会，现在终于能有时间细细的和大家聊聊外设驱动的事。为什么想做驱动横评的原因就是我在使用外设的时候，总会碰到一些状况，而驱动作为外设产品的体验功能之一，其实是对我们使用鼠标的所有功能有影响的而且是很大的影响。在这个鼠标性能都超过我们使用性能的时候，鼠标的软件驱动有着挖掘数鼠标更深层次使用功能的重要作用。可以说是鼠标驱动的出现让鼠标脱离单纯一个外接设备的设定，无论是在办公还是在游戏中，驱动真真实实可以让鼠标变成为一个强大工具。

本次我们就来看看，三大外设厂商的驱动究竟好不好用，好用在哪，不方便等待改进的地方又在哪？未来外设驱动又有怎么样的走向？（本次测试均在Win10版下进行）

三大厂商和三款测试产品

本次测试的产品来自三大外设厂商：雷蛇、罗技、赛睿。产品均为三大厂商的顶级鼠标，分别是：雷蛇曼巴眼镜蛇超极版、罗技G903、赛睿Rival700。

肯定有人说鼠标驱动有什么好测试的，不就是那么几个功能，说这话的人肯定是不怎么调用鼠标驱动的人，不过我们确实在前几次设置好鼠标驱动参数之后就很少调用鼠标驱动了，不过在很多情况下驱动软件确实会影响整个产品的使用体验，比如软件时不时会崩溃一下，比如驱动反馈不正常，又或者安装的时候各种问题，其实都影响着整个鼠标的使用体验。

雷蛇、罗技、赛睿作为三大外设厂商，其产品都是备受消费者所欢迎，但鼠标所附带的驱动软件一直被大家当作附件存在，其实在这个高端鼠标性能全面过剩的的时代，驱动的存在是在挖掘鼠标更多的功能和性能，用好鼠标的驱动，无论是在办公或者游戏中都能给与非常大的助力。可以说是鼠标驱动的出现让鼠标脱离单纯一个外接设备的设定，真真实实可以让鼠标成为一个强大工具。

驱动整体一览

三款驱动的功能都非常丰富，无论是各种自定义键位，还是宏功能录制都能轻松完成，那这三款驱动有哪些比较大的区别呢？

雷蛇

雷蛇驱动不在的是以前黑乎乎的样子了，如今都改为了Synapse雷云，还有2.0和3.0之分，既然是“云”，则有了云存储的功能，雷云需要注册账号通过账号登陆，同一账号的设置会通过云存储的方式保留在服务器中，无论是换电脑还是重装系统，都能实现无缝适配，无需再重新设置，还是不叫方便的。

整体的设计遵循了win10的方正棱角边缘，菜单模块都为方块磁铁样式的图标与win10的UI设计类似，这样的UI设计也让软件使用起来感觉和整个系统相当契合。

设置版面非常干净整洁，除非调出设置选项，版面的洁净程度值得赞赏，会直接出现鼠标的立体图示，可以在页面中对按键直接进行调试设置自定义。

除了包含各种DPI等参数的设置，雷云还独有的CHROMA灯效控制，不仅可以和合作厂商的灯光灯效进行互动，更是能够设置不同的灯效和颜色，还能下载官方的定制多种游戏灯效。

罗技

罗技的驱动界面依旧是形同win7的圆润造型，时代感略显滞后，不过整个软件的功能是十分齐全的，UI界面还全是win7图标的样式，罗技的驱动不需要账号登陆就能使用，全是根据接入设备的识别而显示不同设备的设置。

以罗技G903为例，在初始界面首先选择是设置板载配置文件还是设置PC存储配置文件，罗技将所有的设备选择都放置在左下方的区域通过点击更改需要选择的设备。所有设置在一个页面上体现，比其雷蛇的页面跳转和赛睿的多页面体验要好上不少，至少在选择其他设备或者其他的选项时，页面的整体框架不会有太大的改变，方便驱动的设置和使用。

鼠标有自己的灯效控制，甚至有配合驱动一起开发的OVERWOLF游戏辅助软件（需另行下载，就是右下角那个狼图标），还能记录按键KPM数据提供分析，给我的感觉，罗技更偏向于电竞选手。

但罗技驱动还有个优势，就是配套开发了一个手机APP，这款Arx Control不仅可以替代一部分PC端驱动调节配置的功能，还能展示游戏中的数据、PC的信息和多媒体控制，使用上来说比较用的多的是多媒体控制，和游戏数据的展示，毕竟参数的调节还是在PC端更方便。

赛睿

赛睿的驱动软件，看起来既不属于win7风格也不属于win10的风格，赛睿有着自己独特的设计理念，但是我比较不能理解的是单独二级窗口的出现，本来在我们一般使用电脑的时候比如我比较喜欢开多个窗口，这样赛睿驱动一开，只要进行设置就是多两个窗口，比较显得凌乱。个人认为类似雷蛇跳转页面或者罗技的直接一个窗口浏览多个设备的方式还不错。赛睿的驱动同样可以通过账号登陆，但仅仅是作为认证设备的辅助设置没有多余的云功能。

整体设置齐全，也十分方便，全部都是图示化的设置，参数的多与少都一目了然，按键的设置也清晰明了。当然赛睿的驱动设置虽然齐全，却缺少了一些特殊功能，比如雷蛇的CHROMA或者罗技的APP展示和按键数据收集分析。

各家优缺点比较

窗口大小和信息的展示

首先我们来比较一下驱动窗口的大小，雷蛇的雷云驱动默认所占最大，赛睿次之，罗技驱动窗口最小。这里并不是说窗口越大或者越小越好，我们要比较的是窗口所能显示的信息的多少，是否方便操作。

雷蛇的页面最大，显示信息完善，但是显得非常空旷，直到我将所有的设置全部调出，才勉强将整个窗口利用完全，不过窗口的大小可自行调整。

罗技的窗口最小且不支持调节窗口的大小，不过小窗口信息也显示的非常完全，同时将设备的选择也交由同一窗口可以点选，就方便程度上来说，罗技的驱动使用最方便，同时保证了完全的信息的展示，具有明显的功能区域划分。

而赛睿的界面觉得略显过大了，进入界面本来就只能进行设备的选择，这样大的页面完全没有必要，不过好在窗口的大小可以调节，二级窗口大小适中，不过我总觉得出现二级窗口的方式并不方便多个设备设置之间的切换，方便性上略欠缺。

总结来说就是雷蛇和赛睿驱动窗口太大，不必要，操作方便性上略有欠缺，不过好在能调整窗口的大小，选择设备界面也一幕了然，且符合目前win10的方正窗口UI，和整个系统十分搭配。而罗技的驱动则更具有年代感，可能UI方面需要进一步升级，窗口略小不支持调节，但不影响信息的展示，不过在设备选择上只能通过鼠标逐个点击不太方便，如果能展示所有的设备一次性点击会有更好的体验。

驱动的反馈速度

鼠标的驱动设置，顶级鼠标果然是顶级鼠标，设置好的东西都能秒速确定无需等待，但是在打开鼠标驱动的时候可就有差别了，雷蛇和罗技的驱动都是秒开，唯独赛睿的驱动开启长达5秒，二级窗口开启长达3秒，要知道我整个电脑的系统启动也只有9秒，开启PS等软件也只有7秒左右，这点不知道是优化问题还是什么问题。响应速度：罗技、雷蛇＞赛睿。

稳定性

说到稳定性就不得不批评一下雷蛇了，时不时停止工作，有时候在玩游戏突然停止工作让自己设置好的DPI掉到默认DPI，还以为鼠标坏了，游戏里面的体验也不好鼠标忽快忽慢，最近更新的版本好像把这个问题修复了，但是雷蛇云三天两头不断更新是什么鬼，一款软件并不需要更新的很频繁，而且雷蛇在更新驱动的时候是无法使用的，这点很难受。不过赛睿的目前在win10版本没有发现什么不稳定的问题，不过在win7的版本问题就有点大了，曾经询问过赛睿，据他们说是可能win7部分用户精简系统的原因。稳定性最好的是罗技，不仅运行的时候体积小，使用了这么多年也没有出现过崩溃或者什么特别的情况。稳定性：罗技＞赛睿≥雷蛇。

而三家驱动更新的情况来说：雷蛇会强制性更新，而且更新过程驱动不可使用；罗技不会推更新，甚至不会有更新提示，直到你觉得你需要更新或者驱动不支持接入设备之后会提示更新，之后消费者可以选择手动更新。赛睿则是会推更新提示，而且赛睿的更新好像还是挺频繁的，但是不会强制性更新。

占用资源比较

我们都知道电脑的硬件资源是有限的，我们都希望各个软件占用资源越小越好，像鼠标的这些驱动，都尽可能的小最好。但是在使用过程中罗技和赛睿的进程占用仅占用一两个进程，而雷蛇的进程占用却高达8个而且就算退出雷蛇的驱动软件也不会关闭进程，同时这些进程也不能强行停止，并不能理解强行占用进程的行为到底是为了什么。

而且雷蛇的驱动是无法关闭开机启动的，罗技和赛睿都能关闭开机启动，有的时候并不需要雷蛇驱动在线，强制占用进程确实给人感觉并不好。所以在占用资源友好度上，罗技、赛睿要好于雷蛇。

特色功能

在特色功能上，罗技有APP和KPM数据记录分析加持，在专业度上更胜一筹，而雷蛇则在灯光控制甚至能够下载多种预设灯光不愧是能称为灯厂的厂商，相比较而言赛睿的驱动特色就略显不足了。

总结

其实三大厂商都有自己的优势，在鼠标性能全面过剩的今天，通过软件驱动来挖掘更多的功能和玩法，让鼠标从单纯的高性能外接设备成功转身成为一个高价值实用型工具，这是一个外设驱动在现今时代下应该做的。提供良好的交互体验：丰富的功能，便捷的设置，快速的回馈，使用性特色功能等等一切，应该是驱动进化的未来。就本文所了解的三款外设驱动来说：雷蛇主要还是稳定行和资源占用问题需要优化，罗技的UI界面需要更与时俱进一些，赛睿的稳定性需要增强和交互页面需要简化用以提供更好的交互体验。未来外设驱动将成为鼠标性能评价的重要部分，越来越便捷智能的鼠标驱动将会是未来的发展方向。那就目前的驱动来说，就个人体验上目前用的比较舒心的是罗技（主要是稳定，不过UI设计待改进），其次雷蛇（灯效丰富，软件逐渐稳定），赛睿因为win7不稳定的问题在win10上未出现，与雷蛇在舒心程度上差不多。