影音HIFI向来有两种产品不会被怼，一是底层入门，便宜能响，你还想追求什么？另外一种是高坐神坛，口碑在外，你也怼不过那万千粉丝，只能偃旗息鼓，不过有些产品却一直处在被怼的路程中，因为脚下的品牌不甘被抛开了距离，而头上的却怕神坛不再牢固，一个跟头变成踏脚石。

从兴戈的铜雀到洛神的体验，我觉得这个品牌就如斯巴达克斯勇士一般，对神坛上的“罗马”不断挑衅，也结结实实的秀出了不凡的战力，这种找怼的精神还是值得国内厂家学习的，永远把自己置身战场，不断蜕变，对于不变的营销套路，我更喜闻乐见实打实的肉搏战。

铜雀系列可以说是一款颇为特色的入门动圈塞，有着脱离同类产品的审美特点，三频均衡，颇为杂食，而洛神EM3一圈两铁的中高频出挑，低频扎实，一改动铁耳机下盘不稳的听感，虽然三频衔接略微出戏，但是调音依然不改初心，满足于高端用户对于人声、弦乐的追求，也兼顾了普通用户对于流行和D曲的钟爱，从兴戈的产品定位上你能感受到他并不愿意设计一些对前端对题材颇为苛刻的发烧塞，而是尽可能覆盖更多群体的口味，将接地气一接到底。

这次体验的洛神EM5是一条一圈四铁的塞子，也是洛神系列的旗舰型号，一脉相承的外形，将洛神系列的追求做到了极致，听过EM3的用户，会发现EM5与EM3是一耳朵的区别，但确实相同的味道。

开箱就不多介绍了，除了铭牌和编号与之前测评的EM3包装一样。

不同的是EM5采用了高透明的腔体，除了正面贝壳状的合金面板，能清晰看到腔体内的单元分布、分频器和走线，这也是塞体从外观上和EM3仅有而且独有的区别。

还是这个让人钟爱的皮质收纳盒，而且兴戈塞子的耳塞配置向来十分丰富，一组通透塞，一组均衡塞，不过这次硅胶耳塞对音质的影响可能远胜之前几款产品。

线材十分良心，两股6n单晶铜和两股镀银铜混编，同样采用透明的包塑设计，晶莹剔透。

线材与塞子配合安装的0.78双针接口设计，避免了针体受力，扔包里也不怕折断，这个设计十分贴心。

单元配置为铜雀系列的动圈单元，娄氏30017复合双动铁， 娄氏31736复合双动铁，与EM3相比增加了31735双动铁负责极高频，所以高音延展会有显著增强，解析力和信息量应该也有增加。

3.5接头依然是大直头，个人感觉占用空间大了点，兴戈的耳机做工和用料都比较扎实，接头和分线包塑颇厚，线缆内都混了凯夫拉纤维，耐用性较强。

EM5的频响范围达到15kz-40khz，16欧，101灵敏度，应该说是比较好推不太吃前端推力，更多考虑解码和风格，配合手头的飞傲x7国砖来测试听感。

首先谈听感之前，要说到此次硅胶塞对于听感的影响比较大，大到我我有点质疑以前对硅胶塞声学影响力的质疑，但是细细研究后发现，这种较为明显的差异化与EM5本身的单元设定和导管设计都有非常直接的关系，由于EM5中的娄式31736安置在黄铜导管中，所以EM5的导管长度要明显长于EM3，而且导管的限位设计也有较大区别。

这种声学结构的差异直接导致使用通透塞，导管会更深入耳道，而且导管包覆橡胶的部分越多，对导管谐振的影响也更明显，作为一对采用了超高频动铁单元的耳机，使用均衡塞，高频更为柔顺，亮而不刺，而EM3我却更喜欢用通透塞。

飞傲的X7这款国砖本来并不是用来作为移动音源的，因为白天又要路上听，晚上回家听箱子，管理曲库实在是个麻烦事，所以这款扩展性能堪称同类最强的X7充当了我书架hifi系统的转盘，当然这款国砖老旗舰已经停产，产品线更新为X7 MARK II，依然支持多耳放模块，由于手上正好有带2.5mm平衡输出的耳放模块，正好也可以对比体验一下单端和平衡输出下EM5这5单元的表现。

首先说说高频，采用了娄氏30017复合动铁单元负责中高频，娄氏31736复合动铁单元负责极高频，高频延展和解析力无疑是最为拿得出手的部分，有十分明显的线条感，我十分享受用这对塞子听管、弦乐，不算夸张的说，听感能拨动心弦，而且颇为难得是无齿音，不刺激，不过值得注意的是，我前端使用x7时，在听童丽《天才白痴梦》单端放大偶有干扰杂音，但是平衡放大就完全没有，所以这种解析力和高频延展十分强势的塞子，使用平衡输出还是有明显优势的。

EM5的中频较为温柔，男声表现颇为耐听，结象适中，人声音乐分离度稍欠，音色偏暖一丢丢，听《南方姑娘》男声十分慵懒，情感表现我觉得要略胜于高频女声。听《我们不一样》这种有大段沙哑男声独唱配合少量钢琴伴奏的音乐题材，你能感受到EM5的表达恰到好处。

不得不说，这个从铜雀终章延续下来的动圈单元在EM5表现上要好过EM3,《Can't Believe It》中低频鼓点下潜适中，量感和弹性表现都较为不错，能在解析力和高音延展如此突出的塞子上，体会到这种低频表现也许就是圈铁的追求，而且EM5的中低频过渡较为平顺，不出戏不突兀。

声场上，EM5不显狭窄，不过由于分离度稍欠，不太适合听大编制，当然个人性格也不喜嘈杂，主观因素也有一些，而且用了平衡线，在声场和厚度上也有可辨识到的提升。

总的来说，我个人认为兴戈将EM5作为一款退烧塞来打造，首先佩戴感要比铜雀系列舒服得多，采用这一圈四铁的单元配置就是为了追求兼顾到三频，可以通吃大部分的音乐题材，调音也确实往那个方向努力，高频延展和解析力十分突出，中频十分讨耳，低频也有模有样，在但求无过的基础上追求那么点功，虽然相对保守，但不得不说确实找不到啥特别短板的地方，也就是一个对于耳塞天生短板的大编制水土不服，在通吃流行、爵士、摇滚题材的音乐，对于女高音表现也非常不错，虽然个人感觉稍微差了那么一点情感，但是以前从不去听的Cecilia Bartoli，现在也听的颇有味道。最重要的是，2799的价格，基本上也是藐视同级配置的性价比，如果你不想在HIFI上投入五位数，不同题材用不同耳机那么折腾，想一副耳塞走天涯，EM5是非常不错的选择。