题主所说的这件事，应该是指去年9月26日，蚂蚁金服跟李嘉诚的长江实业达成的战略合作协议，具体内容是双方将会在香港共同经营香港版的电子钱包:支付宝HK这件事。在当时也引起了不小的舆论，说:“李嘉诚为何没选择有用户活跃度最高的微信合作却选择了支付宝?”

那么李嘉诚为什么会选择支付宝，不选择微信呢?从李嘉诚自身的角度考虑，说白了，人家是奔着互联网金融去的，而不是互联网社交，这应该是最根本的原因，李嘉诚的长江实业业务范围非常广，同时在空间覆盖方面也是以香港和欧洲地区为主，在面对人们消费方式出现重大改变的情况下，李嘉诚计划的是结合最新的互联网金融，来促进自己的业务，而不是想涉足社交领域。

再有一个原因，用一句话来形容:人们不会为了支付而下载一个社交软件。这一点，大家应该很好理解，支付宝是相对纯粹的支付工具，在支付领域毫无疑问的是全球霸主，无论是在技术安全方面，还是在后端的金融数据对接方面，都更加专业和便捷。而微信支付则是内置于微信里面的一个支付工具，相对来讲就非常的不纯粹了，而且再腹黑一下，如果李嘉诚选择微信的话，其实是把自己的客户群体贡献给了微信，相信如果是你的话也会选择支付宝的。

你不觉得把自己的支付生命线绑定给微信有些太蠢了吗?另一方面是边界的意思，支付宝和微信两款产品的国际化已经拉开了差距，由于微信的社交属性，其很难在全球超越facebook了，而支付宝则非常顺利的展开了全球化的进场，所以支付宝的边界要比微信大很多。

很多人还对马云和马化腾两个人的个人魅力上进行分析，得出李嘉诚更加喜欢马云的结论，但据我看法，李嘉诚是更加喜欢想马化腾这样有作为的理科男的，而马云这个人太狂，想法太超前，相对来说并不是李嘉诚理想的合作伙伴的。

所以，李嘉诚选择支付宝而不是微信，一是因为内在的业务发展需要，二是基于支付宝和微信的产品特点，是一项纯粹的商业选择。

微信支付是建立在微信基础上的，而支付宝是可以单独使用的。

对于经常使用微信的人来说，微信支付当然很方便，然而，对没有使用微信的人来说呢?

这应该是原因之一。是从用户的角度进行考虑。但李嘉诚的出发点，不会完全从用户角度，他想的更多:

李嘉诚的长江和记业务遍及世界各地，核心业务涵盖港口、零售、基建、能源和电讯，在香港经营超过600多家店铺，为消费者提供电讯服务以及销售食品、电子产品、葡萄酒和健康及美容产品。在金融领域不断纵深的支付宝，相较于微信，和李嘉诚的家族产业协同性更高。

支付在微信里，属于其业务的自然延伸，是对社交主功能的完善，通过支付连接人与商业，支付是起点，但基本上也是终点。 腾讯没有2B的优良基因和成功经验， 微信所做的“连接”工作，仅仅解决了线上的部分流量和小额支付问题。

反观支付宝，以支付为起点，经过多年积累，在保险、信贷、理财、信用等业务领域不断完善，构建起了相对成熟、纵深的金融科技体系，可以给香港本地用户带来更多维的服务体验。对于已经掌握着九成香港人日常的李嘉诚来说，未来业务的纵深潜力远胜于眼前的流量。牵手支付宝以及其后的大阿里系，所带来的想象空间是巨大的。

第三，毫无疑问，支付宝的国际化是领先的。

目前，微信支付接入了12个国家，而支付宝的合作伙伴遍布31个国家，囊括20多万商户，支付宝海外用户超过3亿，这个数字是微信支付海外用户的三倍。从这个角度看，业务遍布全球的李嘉诚，也会优选支付宝。