互联网经济可以说是一种垄断经济，最终实现赢者通吃的局面。我国消费互联网经历20年的发展，“衣、食、住、行、等高频场景”大都已有巨头存在，形成了以BAT为首的巨头格局，新的高频应用场景越发稀缺。

在这种背景下，多数互联网创业企业看不到长远清晰的发展机会，而传统企业也只能依靠高额的流量费用享受着所谓的“互联网红利”。

如果说在这种垄断经济的模式下还有机会，那很有可能就是产业互联网对每一个单品领域的赋能，从而实现的“产业资源共享”。

当前我国产业互联网发展严重滞后于消费互联网。产业互联网是企业之间的经济行为，涉及的环节较多，如支付结算涉及到应收款、账期、预付款等等，企业之间交易流程较长，相比C端的消费互联网而言，需要一个培育和完善的过程。

从1995-2015跨越二十年的PC、移动互联网两个阶段在我国主要是以消费互联网业务为主，即针对C端的业务，而针对企业的产业互联网基本是从2015年真正拉开了大幕。

根据世界银行统计，2015年我国B2C市场规模6230亿美元，超过美国5110亿美元居世界第一，数据表明我国B2C电商产业日臻成熟。与此同时，2015年我国B2B市场规模在2万亿美元左右，而美国则在6万亿美元，相比美国我国B2B电商产业还有很大的成长空间。

参考我国GDP和美国GDP逐年接近的历程，我国未来在B2B电商领域极有可能产生千亿市值级别的巨头企业。产业互联网是在移动互联网发展成熟之后，协同大数据，云计算和人工智能必然的走向，今天它正在开端期。

产业互联网的发展源于分享经济思维。网库集团董事长王海波认为，产业互联网里的“分享经济”将全面爆发启动，其中的价值大于交易。以一个苹果为例，种植苹果往往需要土壤检测，气象预报等服务，这些服务资源大多时候处于闲置，完全可以利用互联网平台进行真正的分享。例如，中国苹果产业网的重心在于土壤检测，通过产业互联网平台，为全中国所有果农提供土壤检测、天气预报等服务这正是产业互联网的力量，这也是企业间的共享，企业应该重视，这里有新的机会。

生产资料社会化分享带来的成本降低在经营领域的驱动效应更明显。最初罗纳德.科斯关于企业的起源的解释：企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的交易费用。

而产业互联网普及导致市场组织交易成本的降低，企业内职能被外包至专业化平台，这样社会分工协作就会进一步细化，设备利用率和劳动生产率都会提高。这个过程，只要降低了成本，产业互联网的参与者就会行动。