一、前言:轻薄本核显新选择 Ryzen 剑指八代酷睿低压 U
去年 AMD 凭借着 Ryzen 处理器的出色表现,成功痛击英特尔,不仅翻身做主人,甚至还逼得英特尔掏出了近年来升级幅度最大的 8 代酷睿处理器。
Ryzen 的成功是毋庸置疑的,它得到了广大游戏玩家的认可,据世界最大游戏平台 Steam 统计,去年以来 AMD CPU 份额的大幅增长,达到了 15.96%,而 Intel 则从去年 12 月的高达 91% 跌至 84%。
更直观一点,2018 年第一季度 AMD 暴增 40%,净利润扭亏为盈为达到 8100 万美元。Ryzen 为 AMD 带来的远远不止销量。
AMD 乘胜追击在 2017 年底发布了移动版 Ryzen 处理器—— Ryzen 7 2700U 与 Ryzen 5 2500U,由 Zen 架构 +Vega 核心融合而成,14nmLPP 工艺,举剑直指英特尔 8 代移动处理器—— i7-8550U 与 i5-8250U。
作为 TDP15W 的低压处理器,同样带 U 的两款 Ryzen 移动处理器毫无疑问也是为轻薄本准备的,正巧近日我们拿到了两款宏碁 Swift 3 轻薄本,分别搭载了 Ryzen 7 2700U 与 i7-8550U 处理器,它们的具体表现究竟如何呢?
二、理论性能测试:力压 8 代酷睿!Zen 架构真四核
Ryzen 7 2700U 是 AMD 新一代移动处理器,采用了 4 核 8 线程设计,最高频率可达 3.8GHz,与桌面 Ryzen 同样为 Zen 架构,14nm 制程工艺。从参数上看 CPU 部分与 i7-8550U 在伯仲之间,Ryzen 基础频率更高,但最高频率略低,应该是省电策略不同导致的。
移动版 Ryzen 自带 Vega 核显,10CU 640 颗流处理器设计,秒杀英特尔核显毫无压力,这里升级一下测试难度,显卡测试就拿 NVIDIA MX150 独显进行对比,看一看 AMD 的 Vega 核显是不是货真价实的 Vega。
为了充分测试两者的性能,这里选用了 CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11 五款跑分软件进行对比测试。
—— CPUZ
CPU-Z 是一款家喻户晓的 CPU 检测软件,是检测 CPU 使用程度最高的一款软件,除了使用 Intel 或 AMD 自己的检测软件之外,一般 DIY 玩家平时使用最多的此类软件就数它了。
上为 Ryzen 7 2700U 处理器跑分,下为 i7-8550U 处理器跑分。
在 CPUZ 测试中,凭借着更高的主频英特尔单核跑分稍高,但多核跑分中 Ryzen 一骑绝尘,竟然超过 i7-8550U 24%!
—— CineBench R15
CineBench 是很有说服力的一套 CPU 和显卡测试系统,最新的是 R15 版。R15 版本最多能够支持 256 个逻辑核心,此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对 CPU 性能的检测更加准确。
在 CineBench R15 中,Ryzen 延续了之前的表现,无论单核还是多核跑分,都要优于英特尔 i7,不得不说锐龙确实是 AMD 有史以来最给力的一代处理器。
—— 3DMark
3Dmark 是 futuremark 公司的一款专为测量显卡性能的软件,作为最知名的 PC 测试软件,现在的 3Dmark 已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。
需要注意一下,这里的跑分对比是与 NVIDIA MX150 独显的跑分对比。
可以看到在 3DMark 四项跑分测试中,Ryzen 的表现非常突出,与 MX150 差距控制在 20% 左右,不愧是 Vega 核显。表现已经比肩独显。
—— PCMark 8 与 3DMark 11
PCMark8 与 3DMark 11 都是相当经典的跑分软件了,这里不再赘述。
可以看到 Ryzen 7 2700U 的表现相当不错,力压 i7-8550U+MX150 的组合,保持了 25-30% 的领先幅度。
三、游戏性能测试:核显翻身!没独显也能畅玩游戏
跑分之后,就是真枪实弹的游戏表现了,这里我们挑选了《守望先锋》、《Dota 2》、《绝地求生》与《古墓丽影崛起》对两款笔记本进行测试。
4 款游戏简介。4 款游戏全部设置为 1080P 分辨率,其中《守望先锋》开启中画质,100% 渲染;《Dota 2》开启中高画质;《绝地求生》开启最低画质;《古墓丽影崛起》开启高画质进行测试。
《守望先锋》、《Dota 2》与《绝地求生》的帧数对比,可以看到 Ryzen 表现不俗,在大多数情况下帧数仅比 MX150 少 5-8 帧左右,表现相当接近,甚至反超。
《古墓丽影崛起》自带的 3 个场景帧数测试结果,Ryzen 7 2400U 帧数反超 i7-8550U+MX150,令人叹服。
——温度测试
这里选取了运行《绝地求生》时笔记本 C 面的温度进行对比。
Ryzen 版宏碁 Swift 3 的 C 面,AWSD 区域温度,在 38 度左右。
Ryzen 版宏碁 Swift 3 的 C 面最高温出现在转轴除,在 42 度左右。
英特尔版宏碁 Swift 3 的 C 面,AWSD 区域温度在 39 度左右。
英特尔版宏碁 Swift 3 的 C 面最高温同样在转轴处,温度在 46 度左右。
英特尔版因为配备独立显卡的原因,发热源更多,温度也更高,可以很直观地看到 Ryzen 版发热控制要比英特尔更加优秀,可以保证 CPU 在更长时间内全速运转。
四、续航测试:谁才是更耐用的轻薄本?
续航是衡量轻薄本可用性的重要标准之一,这里我们就对比一下 Ryzen 7 2700U 与 i7-8550U+MX150 之间的续航成绩。
为了模拟日常使用场景,笔者选择了网页浏览(同时打开 10 个网页)、在线视频(bilibili 网页播放)、文档处理(同时打开 10 个文档)与《Dota 2》(1080P 中高特效)4 个测试项目。
笔记本亮度保持在 50%,每个项目持续半个小时,从 100% 电量开始,具体如下:
可以看到,在 4 个续航测试项目中,Ryzen 7 2700U 的续航表现都比 i7-8550U 更好,最终剩余电量也比其高出 8%,达到了 29%。
到具体测试项目上,游戏毫无疑问是耗电大头,两者表现也相差不多,不过在网页、文档这两个项目的耗电上,Ryzen 7 2700U 明显更加省电。
五、总结:Ryzen 7 2700U 核显战将 轻薄本之光
轻薄本是笔记本市场中非常重要的一个分类,轻薄也是许多消费者在选购笔记本时最看重的特点之一,同样的作为两大阵营的顶级移动处理器,Ryzen 7 2700U 和 i7-8550U 是目前市面上最顶级轻薄本御用 CPU。
不过两者对待轻薄本的思路略有不同,英特尔习惯在轻薄本上搭配 NVIDIA MX150 独显组合销售,而 AMD 则发力核显,用一颗处理器解决问题。
在对比中,我们可以很明显地看到,英特尔的选择带来了一些问题,独显虽然能提供更好的性能,但拖累了轻薄本的续航与发热。
相较而言,AMD 的 Ryzen 7 2700U 不仅在 CPU 性能上力压 8 代酷睿,甚至用 Vega 核显力战 MX150 独显,取得了相当接近的图形性能,这颠覆了人们对核显的认知。
换句话说,Ryzen 7 2700U 用一颗处理器,就与目前市面上轻薄本的顶级配置 i7-8550U+MX150 独显,战了个伯仲之间,不相上下。
而且得益于省下一个独显的原因,Ryzen 7 2700U 带来了更低的发热与更长的续航时间,非常适宜轻薄本的使用环境。
而且更重要的是 Ryzen 7 2700U 延续了 AMD 处理器高质低价的优异传统,性价比远远超过了 i7-8550U+MX150 的组合,就以笔者手中的宏碁 Swift 3 来说,Ryzen 版售价要比 i7 版售价低了整整 1000 元!
毫无疑问,单论轻薄本而言,凭借着优异的 CPU 性能、战平独显的核显,更低的发热、更长的续航与更优异的性价比,Ryzen 7 2700U 是比 i7-8550U+MX150 更出色的选择。