一、前言：轻薄本核显新选择 Ryzen 剑指八代酷睿低压 U

去年 AMD 凭借着 Ryzen 处理器的出色表现，成功痛击英特尔，不仅翻身做主人，甚至还逼得英特尔掏出了近年来升级幅度最大的 8 代酷睿处理器。

Ryzen 的成功是毋庸置疑的，它得到了广大游戏玩家的认可，据世界最大游戏平台 Steam 统计，去年以来 AMD CPU 份额的大幅增长，达到了 15.96%，而 Intel 则从去年 12 月的高达 91% 跌至 84%。

更直观一点，2018 年第一季度 AMD 暴增 40%，净利润扭亏为盈为达到 8100 万美元。Ryzen 为 AMD 带来的远远不止销量。

AMD 乘胜追击在 2017 年底发布了移动版 Ryzen 处理器—— Ryzen 7 2700U 与 Ryzen 5 2500U，由 Zen 架构 +Vega 核心融合而成，14nmLPP 工艺，举剑直指英特尔 8 代移动处理器—— i7-8550U 与 i5-8250U。

作为 TDP15W 的低压处理器，同样带 U 的两款 Ryzen 移动处理器毫无疑问也是为轻薄本准备的，正巧近日我们拿到了两款宏碁 Swift 3 轻薄本，分别搭载了 Ryzen 7 2700U 与 i7-8550U 处理器，它们的具体表现究竟如何呢？

二、理论性能测试：力压 8 代酷睿！Zen 架构真四核

Ryzen 7 2700U 是 AMD 新一代移动处理器，采用了 4 核 8 线程设计，最高频率可达 3.8GHz，与桌面 Ryzen 同样为 Zen 架构，14nm 制程工艺。从参数上看 CPU 部分与 i7-8550U 在伯仲之间，Ryzen 基础频率更高，但最高频率略低，应该是省电策略不同导致的。

移动版 Ryzen 自带 Vega 核显，10CU 640 颗流处理器设计，秒杀英特尔核显毫无压力，这里升级一下测试难度，显卡测试就拿 NVIDIA MX150 独显进行对比，看一看 AMD 的 Vega 核显是不是货真价实的 Vega。

为了充分测试两者的性能，这里选用了 CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11 五款跑分软件进行对比测试。

—— CPUZ

CPU-Z 是一款家喻户晓的 CPU 检测软件，是检测 CPU 使用程度最高的一款软件，除了使用 Intel 或 AMD 自己的检测软件之外，一般 DIY 玩家平时使用最多的此类软件就数它了。

上为 Ryzen 7 2700U 处理器跑分，下为 i7-8550U 处理器跑分。

在 CPUZ 测试中，凭借着更高的主频英特尔单核跑分稍高，但多核跑分中 Ryzen 一骑绝尘，竟然超过 i7-8550U 24%！

—— CineBench R15

CineBench 是很有说服力的一套 CPU 和显卡测试系统，最新的是 R15 版。R15 版本最多能够支持 256 个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对 CPU 性能的检测更加准确。

在 CineBench R15 中，Ryzen 延续了之前的表现，无论单核还是多核跑分，都要优于英特尔 i7，不得不说锐龙确实是 AMD 有史以来最给力的一代处理器。

—— 3DMark

3Dmark 是 futuremark 公司的一款专为测量显卡性能的软件，作为最知名的 PC 测试软件，现在的 3Dmark 已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

需要注意一下，这里的跑分对比是与 NVIDIA MX150 独显的跑分对比。

可以看到在 3DMark 四项跑分测试中，Ryzen 的表现非常突出，与 MX150 差距控制在 20% 左右，不愧是 Vega 核显。表现已经比肩独显。

—— PCMark 8 与 3DMark 11

PCMark8 与 3DMark 11 都是相当经典的跑分软件了，这里不再赘述。

可以看到 Ryzen 7 2700U 的表现相当不错，力压 i7-8550U+MX150 的组合，保持了 25-30% 的领先幅度。

三、游戏性能测试：核显翻身！没独显也能畅玩游戏

跑分之后，就是真枪实弹的游戏表现了，这里我们挑选了《守望先锋》、《Dota 2》、《绝地求生》与《古墓丽影崛起》对两款笔记本进行测试。

4 款游戏简介。4 款游戏全部设置为 1080P 分辨率，其中《守望先锋》开启中画质，100% 渲染；《Dota 2》开启中高画质；《绝地求生》开启最低画质；《古墓丽影崛起》开启高画质进行测试。

《守望先锋》、《Dota 2》与《绝地求生》的帧数对比，可以看到 Ryzen 表现不俗，在大多数情况下帧数仅比 MX150 少 5-8 帧左右，表现相当接近，甚至反超。

《古墓丽影崛起》自带的 3 个场景帧数测试结果，Ryzen 7 2400U 帧数反超 i7-8550U+MX150，令人叹服。

——温度测试

这里选取了运行《绝地求生》时笔记本 C 面的温度进行对比。

Ryzen 版宏碁 Swift 3 的 C 面，AWSD 区域温度，在 38 度左右。

Ryzen 版宏碁 Swift 3 的 C 面最高温出现在转轴除，在 42 度左右。

英特尔版宏碁 Swift 3 的 C 面，AWSD 区域温度在 39 度左右。

英特尔版宏碁 Swift 3 的 C 面最高温同样在转轴处，温度在 46 度左右。

英特尔版因为配备独立显卡的原因，发热源更多，温度也更高，可以很直观地看到 Ryzen 版发热控制要比英特尔更加优秀，可以保证 CPU 在更长时间内全速运转。

四、续航测试：谁才是更耐用的轻薄本？

续航是衡量轻薄本可用性的重要标准之一，这里我们就对比一下 Ryzen 7 2700U 与 i7-8550U+MX150 之间的续航成绩。

为了模拟日常使用场景，笔者选择了网页浏览（同时打开 10 个网页）、在线视频（bilibili 网页播放）、文档处理（同时打开 10 个文档）与《Dota 2》（1080P 中高特效）4 个测试项目。

笔记本亮度保持在 50%，每个项目持续半个小时，从 100% 电量开始，具体如下：

可以看到，在 4 个续航测试项目中，Ryzen 7 2700U 的续航表现都比 i7-8550U 更好，最终剩余电量也比其高出 8%，达到了 29%。

到具体测试项目上，游戏毫无疑问是耗电大头，两者表现也相差不多，不过在网页、文档这两个项目的耗电上，Ryzen 7 2700U 明显更加省电。

五、总结：Ryzen 7 2700U 核显战将 轻薄本之光

轻薄本是笔记本市场中非常重要的一个分类，轻薄也是许多消费者在选购笔记本时最看重的特点之一，同样的作为两大阵营的顶级移动处理器，Ryzen 7 2700U 和 i7-8550U 是目前市面上最顶级轻薄本御用 CPU。

不过两者对待轻薄本的思路略有不同，英特尔习惯在轻薄本上搭配 NVIDIA MX150 独显组合销售，而 AMD 则发力核显，用一颗处理器解决问题。

在对比中，我们可以很明显地看到，英特尔的选择带来了一些问题，独显虽然能提供更好的性能，但拖累了轻薄本的续航与发热。

相较而言，AMD 的 Ryzen 7 2700U 不仅在 CPU 性能上力压 8 代酷睿，甚至用 Vega 核显力战 MX150 独显，取得了相当接近的图形性能，这颠覆了人们对核显的认知。

换句话说，Ryzen 7 2700U 用一颗处理器，就与目前市面上轻薄本的顶级配置 i7-8550U+MX150 独显，战了个伯仲之间，不相上下。

而且得益于省下一个独显的原因，Ryzen 7 2700U 带来了更低的发热与更长的续航时间，非常适宜轻薄本的使用环境。

而且更重要的是 Ryzen 7 2700U 延续了 AMD 处理器高质低价的优异传统，性价比远远超过了 i7-8550U+MX150 的组合，就以笔者手中的宏碁 Swift 3 来说，Ryzen 版售价要比 i7 版售价低了整整 1000 元！

毫无疑问，单论轻薄本而言，凭借着优异的 CPU 性能、战平独显的核显，更低的发热、更长的续航与更优异的性价比，Ryzen 7 2700U 是比 i7-8550U+MX150 更出色的选择。