怎样才算得上国产耳机中的中流砥柱?这个技术派厂商给出了答案

​​聊起飞朵的耳塞,在国产品牌里面,还是有着不错的口碑。他们的产品总设计师曾经参与过UE民用产品的设计。在电声界也是颇有名气。加上多年的耳塞设计经验积累,所以飞朵的历代旗舰,都有自身鲜明的卖点。两年前的SIRIUS就是一个很好的例子。

今天的主角并不是旗舰,但也是一款有着自身特点的耳塞,它的型号是代表着飞朵中坚产品的标志,A7x系列的新成员~A73s。从型号看,它是三年前的中端型号A73的后续产品。回顾A7x系列,要从A71聊起,当年的同轴双单元动圈,曾经是低音狂热者的亲民之选。但除了低音,A71真的没啥亮点,后来出了个A71Ti,意欲把A71暗淡的高音补上去,无奈低音太强,还是勉强不来。作为A7x系列的先头部队,这两个动圈塞,其实并未赢得大多数人的口碑。

2015年,卷土重来推出了圈铁新品A73,也是首次推出单圈+单铁的组合。鲜明的声音风格,清晰的线条感及透明,清晰的高音,A73的声音走势可谓和A71截然不同。而且在国产耳塞中端市场里,A73也赢得一些乐迷的支持,我身边甚至有学习器乐的朋友入手了A73。但讲真,若说飞朵的塞子带监听风格,我是不信的,之前如此,现在也是如此。时隔三年,他们也终于推出了A73的后续机型,A73s。至于两者的区别,抱歉,我回答不了,没有正面对比过,所以这里不打诳语。

产品概述:

A73s外形和之前的A73几乎一致,配色方面做了区分。A73腔体是银色+透明深红,而A73s腔体则是灰黑+透明海蓝,耳机线的颜色这是跟腔体正面外壳相同,A73为银灰色耳机线,A73s则是雾面黑色耳机线。这个系列的耳机线和常见的TPE外被耳机线不同,耳机线基本没有弹性,但可以任意卷曲,且不容易打结。

作为一款定位在1000元以内的产品,面向的消费群体是一些以手机或便携播放器听歌的用户,配备麦克风是方便手机党的友好举动。而这类有线带唛的设计,随着蓝牙耳机的逐步普及,近两年有下降的趋势。

基本参数:

类别~入耳式耳塞

单元~1动圈 + 1动铁

动圈~10mm高分子聚酯振膜动圈喇叭

动铁~平衡衔铁单元

频响~13-27000 Hz

阻抗~20欧

灵敏度~107dB

输入功率~20mW

总谐波失真~<1%

耳机线~1.3米无氧铜镀银/插头(3.5mm非平衡)

佩戴感受:

在我用过的飞朵耳塞里面,A73/A73s算是佩戴舒适性最理想的一款。对比A83,耳机线绕耳部分更细,对于带眼睛的用户,不必担心耳机线会撑压眼镜支臂,对比天狼星,小耳廓的用户不必担忧长时间佩戴会因耳塞腔体挤压耳廓造成不适。对比处女星,我个人更喜欢这种柔软度高,且回弹度低的线材。无论拍照还是使用,都更容易掌握弯曲角度。而且较小的腔体形态,让佩戴更简单舒适。

隔音效果:

毕竟是圈铁,所以隔音比起全动铁耳塞会稍逊一些,而且也不是定制或某些贴合度高的公模,所以佩戴之后,隔音效果无法和一些公模耳塞比较。但只要选择好合适的耳套,户外使用还是没啥问题了。

主观听音:

这个环节是单独试听A73s,特别选来一台人气爆棚,素质出色,推力充足,声底干净的播放器,选听几首熟悉的音乐,测试A73s播放这些音乐的效果。

播放器:PAW GOLD TOUCH(Lotoo)

耳塞:A73s(飞朵)

音乐:

梁咏琪《Amour》

张学友《活出生命Live》

DECCA竖琴精选

写这篇文章之前,手上的A73s已经煲机四天多,接近100小时的使用时间,在墨菊花的驱动下,A73s能完全驱动。两首流行音乐的表现,只能说毕竟是1000以内,所以不要去苛求能有多么的极致素质或听感。但千元以内,A73s也是一款颇有竞争力的产品。经过数天煲机,声音的纹理及线条感会变得清晰分明。

第一首音乐为流行乐女声,录音室作品,梁咏琪姐姐的这首歌,人声并不靠前,配乐中,低音量感充足,但声音的凝聚感一般。低音稍显松散。吉他的拨弦细节及清晰度基本达标,但声音略显硬朗,泛音收放快。

第二首音乐是现场录音,音乐呈现出来的舞台空间感良好,声场宽度比第一首音乐明显。伴奏的乐器能构筑出有层次,立体感的舞台空间。这首音乐低音素质比上一首音乐高,大音量下,低频下潜,力度等效果会更强烈些。人声同样不贴面,稍薄,密度适中。

第三首音乐是一首竖琴独奏,虽然乐器结构简单,但要奏好这曲,也挺考验器材的功力。这套组合,音源明显比耳塞的定位高出许多。以前有说A73播放器乐不错,这回是A73s,我个人感觉,这首曲播放出来的效果只能算不过不失,优点,通透度良好,声音线条感清晰。不足,泛音收放快,微动态一般。

三首音乐听毕,就千元级的耳塞比较,A73s依旧延续了前作A73的一些固有优势,比如声音的通透度,线条感的清晰度等,但由于只有单动铁负责高音部分,所以声音的微动态及弱细节还原还是有限。另外,单个动铁单元对弦乐演奏时产生的泛音,依旧存在收放较快,泛音不够丰富等问题。人声距离适中,喜欢贴面人声的朋友,使用时尽量搭配中频略靠前,声场包围感强的音源。

新塞状态,A73s的低音量感丰足,随着使用时间的延长,低音量感得到控制,低音也会变得较初始状态时凝聚,但低音力度和下潜等,依旧属于千元内常规水平:下潜一般,力度不算强。

这一代,声音的氛围感有所改变,只要搭配合适的音源,听流行,听小编制两不误。

音源搭配:

播放器:M2s(山灵)

N5II(凯音)

Xplay5s(vivo)

耳塞:A73s(飞朵)

音乐: 谭咏麟《谭咏麟精选1985》

王靖雯《天空》

柴可夫斯基《胡桃夹子》

M2s + A73s

如果从听感角度去评价,这套组合的低音饱满度良好,人声基本细节能还完出来,声音不干不硬,男声略偏薄,女声则刚好适合。配乐与人声的分离度在入门级器材中表现良好。A73s保证了声音的清晰度和线条感。加上量感充足的低音,听流行音乐氛围渲染到位。最后一首古典音乐,在乐器群奏的时候,层次拉伸及乐器分离只能算一般般。

N5II +A73s

三套音源组合里面,这套组合是最佳的。N5II最近是我听流行曲用得最多的中端播放器,声音保持着凯音一向的老厂风格,温暖,柔和,有音乐味。声场表现也是三台音源中最佳的。当然,单说声音,它的产品定位也高于其余两。两首流行曲的驾驭能力也是三台中最好的。这套组合,很适合听老歌,谭咏麟的那首作品,声音细腻,温和,柔顺。阿菲的那首音乐,高音部分的表现会比其余两台播放器更平滑,细致。最后老柴的《胡桃夹子》,只能算一般,毕竟听好古典音乐,音源和耳塞得上到一定高度。

Xplay5s + A73s

既然带唛,还是用手机做一回音源,试试A73s搭配手机如何。坦然,我对这对组合的表现不算满意,人声虽然直白,但直白得有点发干,毕竟vivo的声音就是偏干的,虽说Xplay5s是他们家素质最好的音乐手机,但声音依旧逃脱不了vivo的影子。这类偏硬,偏干的声音,透明度,细节感和线条感自然差不到那里去,所以前两首流行乐,这套组合人声部分不算理想,偏干,偏薄,声音分离度尚可。最后一首古典作品,横向声场是基本能感受到一点儿宽度了,但纵深感一般。这套组合,声音的听感及素质均落后于上面的N5II+A73s。

写在最后……

匆匆花了一周的时间去煲机,选配音源,试听,最后写下这篇听感。针对千元内的产品,A73s这款新品给我的整体印象尚好,至少佩戴舒适性,线材,做工等方面我都满意。音质方面其实也算得上特点鲜明的一件器材。线条感,清晰度,细节重现等是它的卖点,而新塞状态,低音略偏多,低频松散,下潜一般,高音有毛刺感,偏干偏硬等问题,依旧存在。待煲机或使用一段时间后,会有所改善。

A73s在其品牌里面,属于中端型号,所以搭配器材时,可以优先考虑产品定位对等的播放器做音源。中端型号可以考虑声音温暖耐听的凯音N5II,如预算在2000元以内,山灵的M3s也是一个不错的选择,另外如果对界面系统,以及操控性要求较高的用户,海贝的新品R3也是一个值得推荐的选项。假如,你要把音源投入控制在1000-1500,那么山灵M2s,FiiO X3III都可以考虑。

手机音源我用得极少,这里就不瞎推荐了,但既然说A73s是一款带唛耳塞,多少也得和手机沾点边,那么我推荐vivo Xplay6,这台手机听感上会比我的Xplay5s更好,而素质不至于有太大差距。

最最最后想说的是,这款塞子不是什么旗舰,切勿和一些耳塞品牌里的一哥去较对长短。作为这个价位,它有自己的特点也有自身不足,买产品,我喜欢先看优点,再掂量产品的不足,看看是否能接受,是否能通过一些互补搭配去减低缺点对声音所带来的影响,如果能,我就考虑购买。

所以没必要去拿高价产品去比对。最后还是那句,选择适合自己的才是根本。感谢参阅本文的各位朋友,也希望这篇文章能帮助大家对这款产品有了进一步的了解,谢谢!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();