原标题:比女孩跳楼更可怕的是冷漠的“围观者”，部分起哄者及发布视频者已被拘留

6月20日下午3时许，甘肃庆阳19岁女孩李某奕在一栋大楼8层欲跳楼轻生。经4个多小时救援，女孩不幸坠落，在场营救的消防人员失声痛哭。

在此过程中，楼下聚集的众多看客纷纷举起手机拍摄，欢呼、起哄、怂恿女孩跳楼，又在网络平台热烈鼓动。

据@时间视频 消息，当地宣传部工作人员称，女孩曾自杀过几次，被消防员救下。当天消防员冒生命危险抓住女孩的手，但她把手拉开了，“消防员很难受，今早来说话声音都有点哽咽”。

据悉，李某奕跳楼疑与两年前被班主任吴某厚猥亵有关。另据@时间视频称，部分起哄者及发布视频者已被拘留，警方目前还在继续摸排。

围观者起哄“怎么还不跳”

6月20日下午，李某奕在朋友圈留下最后遗言，爬上了丽晶百货8楼窗台外。

朋友圈遗言

李某奕坐的窗台是一个极其狭窄的平台，消防员几乎很难营救。她让消防员与父亲都不要去靠近她。就在消防员与女孩僵持不下时，底下围观的人群越来越多了。

万万没有想到的一幕出现了。底下的看客一个个开启冷嘲热讽的模式，有鼓掌的、叫好的，有怂恿的、嘲讽的：“怎么还不跳？”“你倒是快跳啊！”“在那里犹豫什么？丢不丢人？快跳啊！”

甚至很多人上快手开启了直播，在直播中都是对女孩讽刺的留言，评论中也没有一个人表示哪怕一点点的关心。

快手上催促女生跳楼的围观群众笑脸

多段视频显示，围观者在楼下喊“怎么还不跳”，“把驴都怂栽倒了”，现场还传出了嬉笑声。

死者亲属李先生说，

“3点多吧（女孩跳楼），我和叔叔（死者父亲）赶到时已经4点多了，我们还是通过朋友圈看见的。那栋大楼里的工作人员看见后打了消防电话，救了4个多小时。”

同时，李先生也证实，现场确实有很多围观人员起哄。“真的，好多个视频我都保存下来了。”

从快手、抖音，微博到处是各种以残害自己身体求关注的虐待视频的流行，我们或许早该意识到，痛苦和痛苦酿造的悲剧，早已成为今天的新型“快消品”。

女孩生前曾被班主任猥亵

24日，李某奕的父亲李明（化名）说，2016年9月5日，当时正在庆阳六中读高三的女儿因为胃疼在教师公寓休息。晚8点左右，其班主任吴某厚进入女儿休息的房间，以探病为由亲吻、搂抱李某奕，后因另一位老师进入而停止。

李某奕写给法院的控诉状

李明表示，出事之后，原本开朗的李某奕出现抑郁的情况，2016年9月，也就是被吴某猥亵2个月后，甘肃庆阳市医院将李某奕确诊为抑郁症。在确诊抑郁症后的3个月内，李某奕连续产生了多次的自杀念头，其中就有吃安眠药自杀，可都是自杀未遂。

期间，李某奕曾向学校多位老师求助，无果后，最终选择了报警。

当地警方接警后很快立案，并已作好准备以猥亵及强奸未遂的罪名移交检察院公诉吴某。然而，吴永厚在接受检察院问询时却辩称他那天强吻、碰头、上下乱摸的行为，只是确认下李某奕有没有发烧感冒！检察院最终还是认为吴某的行为轻微，且无法证明猥亵与李某奕抑郁症有直接关联，作出不起诉的决定！

检察院认为情节轻微不构成犯罪

检察院认为吴某的猥亵行为与李某奕的抑郁症无法证明有直接关联，决定不起诉。

从李某奕手写的诉状中可以看到，回到学校后，李某奕被孤立，被排挤，从此成为同学眼中的怪人，同学嘴中的精神病人……而自己的父亲为了此事到处替她奔波伸冤，最终经不起身体折腾，也病倒了。李某奕的心中万般自责：是不是都是因为我引起的？

李某奕亲笔控诉状：“在同学眼中我成了得怪病的人，到处遭受嫌弃。而猥亵我的班主任却成了可怜的人。”

李某奕控诉状：“我曾以为学校是社会里的一块净土，可我却在这唯一的净土里看到了丑陋、鄙夷。”

6月25日晚，甘肃庆阳市公安局西峰分局召开媒体通气会通报称，跳楼女生李某奕患抑郁症曾多次试图自杀，通报还透露了李某奕在校期间被猥亵案件情况。

“围观轻生”事件屡见不鲜

鲁迅在百年前就写过：“其实，则趁机起哄之士，今年也和去年一样，数不在少的。”

这句话放到今天依然适用，围观起哄甚至怂恿者永远不缺。一个绝望的人站上高楼，总能吸引来众多乌合之众，在楼下仰着脑袋此起彼伏的起哄。

不论天灾还是人祸，不论第一现场还是隔岸围观，我们总能看到乌泱泱的群众，像秃鹫一样去分食每一起死亡。

李某奕不是孤例。

今年1月25日，80后创业者茅侃侃自杀。

第二天早上八点，自媒体人王利芬在微博开“庆功宴”——庆祝自己公号诞生第一篇10万+，《茅侃侃的离世，……》。

微博上还附了一张自己开怀大笑的照片。

网络时代，这些起哄更加变本加厉，除了现场围观的看客高声叫嚷，缺席的看客也不愿意错过热闹，隔着屏幕嘲弄、耻笑。

今年6月23日，广东汕头一男子因与妻子感情纠纷，突发轻生念头。他站在11楼天台准备跳楼轻生，引来大批围观群众，一些人甚至搬凳子在楼下坐等其跳下。经过近3小时努力，民警救下该男子。

5月20日晚，网友@菲妥妥_穆修修 在微博发布一篇遗书，称因父亲欠下高利贷一家人身心疲惫，厌倦生活，决定自杀。

5月21日早上，经海南警方救援，三人转危为安。5月21至22日上午，当事人连续发布数十条微博，内容包括回应网友的各类关心和质疑。

该事引发网友广泛关注，有人同情其遭遇；但也有网友发博质疑其行为的动机和真实性，并在网络上进行语言攻击。很多网友称她为“戏精”，怀疑她靠留遗书获取网络关注和利益。

6月2日，湖南省永州市蓝山县公安发布警情通报称，5月31日，在厦蓉高速洪观服务区发生一起自杀事件，三位自杀者系一家人，经抢救两人身亡，一人受伤。这一家三口便是“@菲妥妥_穆修修”一家。

2014年，一位四川青年小曾在微博直播自杀，在随后的直播过程中，引来了数万条转发和评论。很多网友的留言并不友好。

在某个时刻，小曾动摇过自杀的念头。在微博上留言“老子不死了行不行”，40分钟内，数百条留言涌进了这条微博下方的评论，有人说“不行”，有人说“你赔我流量”，也有人说，“你必须死”。

尽管有网友试图阻止小曾自杀。但咒骂的留言太多，每刷新一次就会多出一百多条。劝慰的声音瞬间被淹没。

“几乎每秒都会有几个人留下评论，看热闹、或是刺激他。”海南网友@47吱在现实中与小曾相识，发现小曾电话关机后，她通知了小曾的母亲，并联系了泸州警方，当房门被小曾的舅舅撞开，家人和警察进入现场时，他已经失去了意识。 不久后，小曾在急诊室里停止心跳。

“围观起哄者”该当何责？

自杀者并非全部都是生无眷恋，有时候，一个关爱的眼神就可以唤回他们。但是，轻生者们往往迎来的却是冷漠的围观群众，几句话就足够摧毁他们最后一丝对生的希望。

就像电影《老炮》中“六爷”训斥围观者时骂的那几句，话糙理不糙，这种情况下，旁观者也应该换位思考。悲剧的酿成，当事人的经历是重要肇因，但围观者的暴力也成了压倒骆驼的最后一根稻草。倘若不是围观者的嘲笑和怂恿，或许事情会有另一个结局。

有些自杀者最初意图未必是自杀，或许是想进行维权，其间也充满令人同情的因素，然而围观者的起哄加剧和推动了自杀者的轻生行径。从这个角度说，围观者的起哄、嘲弄，实质上就是一种支持和鼓励自杀的行为，而且是以言语等行为挟持和要挟自杀者轻生。

纵观此案，不能仅仅只是从道义上谴责如此冷漠的“围观者”。那些有“不良嗜好”的围观者是否刺激了李某奕的最终跳下，是否妨碍了公安、消防人员的救援，则可能涉及严肃的法律问题。

看客的冷漠甚至丧失人性

令人不齿

如果有些人的行为一旦触犯法律

自然也应受到法律的惩罚

新媒体编辑 李杰

版权归原作者所有 如有侵权联系删除