喜欢关注电脑硬件的朋友，应该会发现IntelCPU内部导热总喜欢用硅脂，而AMD却用钎焊。它们的导热性能到底谁更好？就犹如网游所说的AMD是不思进取？下面IT买手为你总体分析，到底谁好更好。▲为啥AMD用钎焊
钎焊，这是CPU较为传统的导热工艺，也是散热效果较好的一种工艺，除了液金，它较为理想。我们在AMD的绝大部分CPU中均能见到钎焊的身影，其实不是AMD不思进取，而是它舍得花成本，保障CPU内部更好的导热效果，本来钎焊比硅脂更贵很多，这也是AMDCPU良心的细微表现。▲为啥Intel用硅脂
Intel之前也是用钎焊，后来才改为硅脂，为什么Intel要从钎焊转移到硅脂？说了简单点，主要是是节省成本，硅脂价格比钎焊便宜很多。但这种硅脂并不是普通硅脂，它是种相变硅脂，即物质的状态，在CPU中，随温度升高由固态变为液态，温度降低会由液态变为固态。在CPU内部导热效果肯定也不错，仅次于钎焊，只能说它是一种物美价廉的导热方式。▲综合分析其实硅脂导热就是Intel家族的独家秘方，是它在迄今为止没有找到第二种能替代硅脂的廉价导热工艺，即容易获得，散热效果又出众。这种导热方式用在普通CPU上没问题，可是用在带K的超频U上确实有些不足，会严重影响CPU寿命。不过AMD的CPU大部分基本都能超频，因此用钎焊导热会更理想些。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
