首先澄清两个问题，一是美国人工费达到中国十倍的数据从何而来，是否准确值得商榷。二是郭台铭的富士康在华投资获利颇丰，干的风生水起，没有从中国“跑”。估计提问者指的是2017年7月26日，郭台铭在美宣布投资100亿美元在美国威斯康星州建厂一事，以及由此带来的富士康投资战略的改变。笔者认为，郭台铭赴美投资主要是商业驱动，并没有放弃中国市场，而是要全球“通吃”，可能从以下几个点考虑：

一是企业全球战略布局需要。作为全球知名的电子制造商，富士康肯定希望实现全球经营战略布局，北美市场当然是重中之重。他希望通过建厂机会，更贴近北美消费市场，更快、更深入了解消费者习惯的变化。同时，特朗普上台后保护主义势头高涨，而富士康主要在新兴市场建厂布局，再出口产品到发达市场。这容易受到美国贸易保护主义措施的损害，在美投资建厂可以规避部分出口风险。

二是当地政策的补贴。据美国媒体报道，富士康在美国威斯康星州建设大型工厂，获得地方、州和联邦三级政府提供优惠补贴高达10亿至30亿美元。可有效弥补人工成本。

三政策及经营前景预期。特朗普上台后，把重振制造业，创造中产阶级就业机会作为国内经济政策优先事项。换言之，特朗普很再乎相关执政业绩。郭台铭的投怀抱李，让特朗普很受用，在白宫召开现场发布会，对其进行褒扬。能与特朗普同台，就已经为郭在美国境内经营捞取了政治好处，至少营商环境对富士康极为有利。加之预期到美国资本回流，制造业回流的可能趋势，富士康此举只赚不亏。

四是税改预期。去年7月正值税改法案在两院热议，最终“通关”在市场预期之中。尤其众院共和党版本的税改计划，对企业所得税大幅削减，有利于企业投资和国外资本流入。税改积极预期，可能也对富士康的投资决策具有一定积极影响。

最后还是要强调一遍，富士康没有放弃中国，2016年底还宣布在广州继续追加投资建立8K显示器高附加值产品的全生态产业园区，中国的经济前景和市场潜力更具吸引力。这更是富士康不能丢掉的。

由此可以下结论，富士康对美投资只是一个投石问路，而在华投资是其产业基础和核心竞争资本。针对富士康赴美投资的小试牛刀，没必要大惊小怪，平常心对待。