很多人觉得人类技术的发展是指数增长，所以会越来越快，以至于AI革命在不久的将来就会发生，甚至取代人类，对人类的生存造成威胁，这一看法是很片面的。

然而实际上大多数时候技术的发展并不是指数增长，自然界的大多数物种增长也不是指数模型，而是逻辑斯蒂模型。

举个例子，耗子（我指的是普通的家鼠），这种动物繁殖是很快的，大家都知道。

一对耗子三个月即成熟，如果一代生5对，那么一年就会多达700多对耗子。

更何况一对耗子一代岂止生五对？

然而按照常识，一公一母一年250，换句话说就算在仓库，一般顶多就250只耗子。

我想道理大家都懂，没那么多粮食，养不活那么多耗子啊，所以只有250。

但是那多的六百对耗子去哪里了？死了吗？你们有见过几百上千只耗子因为粮食不足一起尸横遍野吗？

这个道理想一想也都懂，随着耗子的增加，粮食逐渐不够，耗子没有足够的粮食，于是生育变缓慢，甚

至吃掉一些自己的孩子，导致那一千多只耗子没生下来。

细菌的分裂也是这个道理，随着细菌数量的增加，营养的浓度逐渐下降，细菌就需要更长的时间才能吸

收足够的营养来分裂，最后达到环境的容纳量。

但是你想想你在开头的时候，偌大一个粮仓，就一对耗子，它们生五对不用考虑任何粮食问题，这五对

生25对，一共也就62只耗子，对于一个粮仓来说也不是什么问题。

于是你这个时候一观察，一生五，五生二十五，不得了，接下来就要生125了，不得了，这一年就要上千啊。

你看到一生五,五生二十五的时候，会想到最多也不过250只吗？当然不会。你看这细菌半小时一分二，

又半小时二分四，看了半天，分了上万个细菌，都满足这个规律，肯定也会觉得不得了，只需一星期，

这细菌就要占领全球啊。

半个小时就能分一次的细菌，地球上多了去了，但还没有哪个细菌能吸收地球上所有有机物，这就是逻

辑斯蒂增长的道理，刚开始它和指数增长是完全拟合的，让你觉得这就是指数增长，实际上却远非如此。

技术进步的道理也是这样，一项技术刚开始从无到有的时候是突飞猛进的，但随着它的不断发展，速度会不断减缓，直至上限,然后会有新的技术取代它。也许技术进步严格的数学模型可能与物种增长有些不同，但也没有任何根据能判断出它是指数增长而不是逻辑斯蒂增长。更何况，自然界的绝大部分物种既然都服从逻辑斯蒂增长，你假设技术进步也服从逻辑斯蒂增长反而更有说服力。

那么AI会引发下一场革命吗？

人工智能这些年发展之所以快，是因为才刚刚起步，从无到有，所以媒体就天天鼓吹人工智能进步神速，将来要取代人类，统治地球.

所以AI技术的发展，就像蒸汽机和发电机一样引发革命，但要记住，这次革命绝不是只靠AI技术完成的，伴随着蒸汽机的有纺织和采矿，伴随着发电机的有内燃机，伴随着计算机的有原子能，也许AI能引发一场技术革命，但是同时也会伴随其他技术的革命性发展。