大家要明白一点，黑暗森林法则在《三体》之中是一种万有定律。但是，对于人类所接触的现实世界来说，其只能算是一种假说。

而黑暗森林法则的基本假设，即宇宙物质文明总能量守恒，至今人类物理学无法证实的一个问题。

那么，我们就很难用对和错去做结论。但是，作为一个非科学家，或者说非理论物理学家的假设，实质上也没有讨论其是否更加贴近于“真相”的意义。

但是，有仍一些问题，那就是有太多人在尝试用臆想去反驳假设，然后证明黑暗森林法则有多可笑。说实话，这种行为更可笑。

黑暗森林法则有四个假设构成

科幻小说的魅力，就是拿着目前无法证实的理论，用想象去无限拓展整个宇宙。

《三体》也同样如此。

刘慈欣首先做出了一个基本假设，“宇宙中各文明之间处于彼此尚未察觉阶段”。

这方面很容易理解，也很容易产生代入感，因为我们确实不确定是否还有其他文明存在。即使存在外星人踪迹，也不知道他们的家乡在哪儿。

有了这个理论作为基础之后，大家就很容易理解另一个假设：“宇宙中的安全资源稀缺”。

因为不知道会有什么存在，会带给人一种焦虑的不安全感。所以猎人要躲在森林中，因为猎人不知道森林中有哪些猛兽，更不知道是否会有其他猎人对自己造成威胁。

这种假设其实是基于人性而来的，也可以理解为作家对于社会的一种思考。互不信任、互相提防本就是当前社会的主旋律。

之后，刘慈欣又提出了第三个假设：“低等文明可以通过科技爆炸超越高等文明”。

这种思考的产生其实更容易理解，毕竟在工业革命之前我们无比的强盛。但是，在工业革命之后，却被列强蹂躏。

当然，这也是一种威胁性假设。因为低等文明可能随时会超越高等文明，这就给了猎人开枪的理由。

最后一个假设：“宇宙物质文明总能量守恒”。

这个假设提供了一个依据，即提供了强者欺负弱者的理由。因为强者需要更多的资源，但是在总能量守恒的情况下，其必须占有弱者的资源才行。

本来弱者就有超过自己的机会，这时候更有理由灭掉弱者，以实现占有和自我安全保障。

所以，基于四项假设，刘慈欣提出了黑暗森林法则。

那黑暗森林法则是否成立呢？

首先，其想要成立的基础，就必须得让四项假设成立。

如果宇宙物质文明的总能量不守恒，就意味着可以创造出无限的资源，在加上科技爆炸这个假设不存在，那森林中的猎人还有向其他猎人开枪的理由吗？

亦或者可以认为，纵然是宇宙物质文明的总能量守恒，但是距离实现完全分配还有无比遥远的距离，在加上科技爆炸不存在，猎人不就是更没理由开枪了吗？

说到底，黑暗森林法则本身就是不成立的，因为其假设还未证实成立。

有人提出来合作理论，但是并没有给彼此的合作提供宇宙能量的假设基础，这种说法实则更无稽。

如果低等文明可以随时通过科技爆炸，实现超越高等文明，在总能量守恒的情况下，那必然就会人人自危。

因为，你的合作伙伴可能随时超越你，并且在超越你的过程中吞并你。

而且，我们在不知道其他文明的逻辑时，保持对自身的安全保障，其实才是最有利的行为。

其实，如果大家看过《三体》话，就应该明白黑暗森林法则从一开始就存在着周期内的不可证实性。而这种设定，也是为了文学上的矛盾冲突罢了。

而且，是否明确的成立，其实也并不重要。因为《三体》是文学作品，其更多体现的是对人性的一种反思。正是因为社会中急功近利、互相猜忌、不择手段等等情况的出现，黑暗森林法则才会得到更多人的认同。

如果有科普作家一定要跟笔者较劲的话，那笔者也希望有人得出黑暗森林法则四种假设中，其中一种假设的不存在。因为纵然四种假设完全成立，也不一定会产生黑暗森林法则。但是，只有其中一种假设不成立，才能绝对不产生黑暗森林法则。

其实，黑暗森林法则是否真实成立，对我们的生活并没有什么改变。但是，黑暗森林法则本身，却值得我们自省和反思。

《三体》只是在阐述：为了资源你争我夺，互相杀戮，最终的结果只能是全宇宙的毁灭。而这种出自于幻想的担忧，其实也不妨应用于地球。

因为开枪本身就是暴露自己。

想象一下，在夜晚的森林中有两位猎人，一位虽然四处游荡，但是小心谨慎，一有危险立马就跑，积攒了丰富的森林生存经验；另一位整天呆在山洞里不敢出去，对森林了解很少，但是他每次看到有人路过就会开枪。

你觉得哪个猎人会先暴露自己？恐怕会是窝在山洞里、还总喜欢开枪的那个吧。

“黑暗森林”其实是一种简单化的场景，在这个场景里，一旦开枪，就会有一方获胜。然而现实中，可能会有僵持，可能会有反转，可能会同归于尽，所以开枪不一定是最好的办法。

比方说，即使是大白天，即使是经验丰富的老猎人，也不能保证百发百中，总会有失手的时候。如果失手的时候，面对的是只兔子，那倒没什么；要是一只凶猛的大老虎，那这位猎人搞不好就变成猎物了。

在地球的森林里，我们遇到的都是人类很了解的动物，都没有人类聪明，而在宇宙的森林里，我们根本不知道会遇到什么，万一遇到会飞能隐身还防弹的大老虎，又怎么能打中？贸然开枪是不是就直接暴露自己了？

更何况，有句老话叫“螳螂捕蝉 黄雀在后”，就算猎人一枪打死了猎物，别的猎人会不会顺着枪声找上门来呢？即使是以我们地球目前的科技，都可以借助声音来定位，还可以通过子弹等痕迹来追查枪手，别的猎人要想找上门来，还是挺容易的。

即使能远程遥控开枪，又抹掉各种痕迹，也挡不住万一遇到拥有大杀器的敌手，那么人家根本不需要判定开枪的具体方位，只要扔一个大杀器（可以是原子弹、也可以是二向箔），就可以把整片森林都抹平，也可以把地球和三体都二维化。毕竟，虽然人类觉得四光年非常遥远，但是对宇宙来说，根本不算什么。

说到戴森球，我们现在觉得恒星能量简直是无穷无尽的，有点像穷人想象中了10亿的大奖，觉得怎么都花不完，但是实际上，土豪有土豪的过法，10亿有10亿的花法，恒星的能量也会用完的，比方说，土豪可能想有这么多能量，要不要造个二向箔试试。

然而资源有限并不一定导致争得头破血流，因为即使争得头破血流也不一定会有一方获胜，很可能两边都会输得很惨，所以才会有 “鹬蚌相争 渔翁得利”的故事，《三体》后面的剧情也验证了这一点，只不过大刘站在人类的立场上，安排了飞船，让少数人逃了出去，然而真实的宇宙恐怕不会这么照顾人类。

如果知道开枪会暴露自己，会毁灭你和整个地球，你还会开枪么？