十年之前，当 SONY 在中国发布全画幅 a900 单反相机的时候，谁也不会想到这个后生如今会抢了 Canon、Nikon 二佬的风头。

「无反是未来」，想必 Canon、Nikon 早就心知肚明，奈何船大吨位足。当时似乎也只有 SONY 这个楞头小子能够破釜沉舟。SONY

SONY 在核心 CMOS 上能自给自足，加上没有单反相机的业务包袱，自然新产品有着极快的更新频率。从A7一代到三代，自己摸索出进化方向，没有挤牙膏，大步向前，一举把 A7 系列做成了「无反」、「微单」的代表，也成为「135微单时代」的先驱。

A7 系列几乎垄断全画幅无反系统，市场份额一升再升，并且产品序列已经成熟，主打高画质的 A7R、主打视频的 A7S 和入门「基准」系列的 A7。同时，经过几年间的努力，FE系统的镜头群也丰富起来，几乎涵盖了常用规格。

然而，一家独大并不是「无反」的良性发展，没有竞争对手的「献计献策」，SONY 早晚会开启「牙膏」模式，不会尽力去提升 A7 系列的方方面面。Nikon

作为曾经的大佬，曾经的百年传奇，Nikon D850 可以说是为其单反世代画了个完美的句号。几十年之后，相信 D850 也会跟 F6 一样会被人铭记。

如同 SONY，Nikon 的全画幅无反相机也推出了定位「入门」的 Z6 和「高像素」的 Z7。表面上来说，Z6、Z7 有着一定的竞争力，但「失望」的声量似乎更足。从参数硬刚来看，Z6、Z7 不如 A7M3 和 A7R3，定价却有着「比天高」的趋势（无论是镜头、还是机身，这样看来，SONY 定价真香）。

从机身上来看，纵使有着肩屏、有着更宽厚的手柄、有着最大的卡口口径，但单 XQD 卡槽，孱弱的续航依旧让 Z 系列有着天然的硬伤。开弓难有回头箭，Z6、Z7 的这些硬伤显然会伴随着 Z 系列的换代产品出现。Canon

与 Nikon 不同，Canon 如今依旧是市场老大，市场惯性、用户群体以及镜头群依旧有着相当大的优势。EOS R 的出现也并非是推翻 5D、1D 的革命新军，而只是一款平缓的「单反」过渡产品，从参数、机身设计便可看出 EOS R 更像是 6D2 的「无反」产品。24-70mm f/2、50mm f/1.2 才是 Canon 秀出的肌肉以及野心。

毕竟无反、单反什么的都绕不开传统物理光学的制约，「微」单本来就是个营销词汇，高素质、高速度的器材本身就不会在体积上妥协。至于「专微」嘛，跟鼓吹「35/1.8镜头实际通光量趋近于1.4-1.2」的营销伎俩没啥两样。

来自某 NPS 微博

EOS R 机身设计以及产品实力上，的确与 SONY/Nikon 有着一定的差异化，翻转屏、多功能转接环可选、Canon 独特的肤色等等，这些因素会让中端定位 EOS R 有着一定的优势。（当然其 4K 裁切以及「纸糊」的低通也大方的继承下来。）最后

Canon EOS R 是过渡，Nikon Z7/Z6 是革新，对于开启各自无反时代新篇章的心态，CN 二厂自然不同。而在隔岸观火的 SONY 希望能学点什么（千万别学肩屏和定价啊！）。