你的喇叭缺低音吗？要不要来只背后负载号角喇叭 (Back Load Horn ) ? 可以有效的让你的低音多出一堆出来，我想，大部分的人之所以会认识这喇叭，多数是来自于一个有名的单体，它的名子叫做 Lowther ---- 一只缺乏低音的单体，缺很多低音的单体。所以，下次选单体时，若是见到厂方提供的音箱制作图是用 背后负载号角喇叭音箱的话，就是等同于告诉你，这是只低音欠缺的单体，需要靠音箱做出低音来，下次不要再问我这样的单体适不适合用障板了。

背后负载号角喇叭音箱有许多设计，这是第一种，常常见到的，这箱子因为低音会在里面做多次的反射，所以初听到时，会以为低音很多，仔细听一下，你会发现，这箱子的低音糊到不行，是只有量没有质感的声音 ( 我是指低音部分 )，

声音，不是水流，遇到反射面时，入射角等于反射角，所以圆弧面只会将声音作扩散而已，想象一下在音乐厅是不是设计了许多圆弧面 ? 就是要将声音打散用的。当喇叭单体将低音送进管道时，我们希望的，是经过一个号角，来增加低音的量感，而不是将声音作乱反射，使声音糊掉的。许多的背后负载号角喇叭设计，就是使用圆弧在角落，期望使声音像水流一样，慢慢向开口部挤压，结果，只会让声音变成模糊罢了。

这就是将角落改为圆弧设计，声音比第一种好了许多，清楚许多，但对我来说，还是 -- 糊--

这是我的看法，管道的角落必须是有一面反射板的，如此，背后负载号角喇叭就不会是一大堆糊成医团的低音了，而且在观念里的 BLH 低音总是稍稍慢了一些，这样的设计，就不会慢了，你可以听到清楚而且快速的低音。

按照惯例，总是要说一些我设计上的缺点的，列表一下

1, 低音加多的量感，会比较少，若是原先是直角或是圆弧的设计，改为这样的音箱，原先的高低音平衡将会破坏掉，音箱将要再更改设计，或是 ... 连原来的单体都换掉。

2, 这样的音箱低音是非常清楚的，会跟你所听过的背后负载号角喇叭完全不一样，注意喔，一样是背载号角，声音可差很多喔，

3, 如果你也是跟我一样，喜欢清楚的低频，想做这样的箱子，在单体的选择上，必须找低音多一些的单体，像是 Lowther 这样的，就不大适合这样的箱子，除非，你对低音的量感需求不是那么大。也可以换一种说法，适合的单体，只是低音稍稍不足的，或是原本装在障板就可以听的单体会好一些，低音太多的就免了 ( 像是 Diatone P-610 ) ，

还有一些需要考虑的，就是单体本身的一些数据，像是 Vas ，悬边软硬 ... 等等，单体后方的共鸣室 (或是压缩室 ) 也要纳入考虑，一个箱子就适用于全部的单体 ，那是不可能的事。 下次，在朋友家听到非常快速而清楚的低音时，也许，就是采用这样的观念去设计的。