医疗智能机器人发生医疗事故、自动驾驶造成交通事故、智能交易引发重大失误时，该归咎于技术故障、操作不当、设计缺陷，还是机器制造者的失误、主观故意，甚至或是智能机器人的自主意识？人工智能在未来是否可以替代法官？

今天在上海科学会堂举行的2018人工智能大会分论坛之一“人工智能与法治”研讨会上，国内外法学理论、司法实务、科学学、高科技企业等领域专家对此展开研讨。在学界看来，人工智能时代已经来临，它不仅改变人类世界，也会深刻改变人类的法律制度。关注人工智能时代的法治，就是站在人类命运共同体的角度，积极应对互联网、大数据、人工智能、区块链等前沿科技对国家治理、社会公平正义建设所带来的机遇和挑战。

“法律人格有无的争议，导致人工智能发展缺乏法律价值指引。”中国法学会民法学研究会常务理事彭诚信指出，人工智能的短期影响取决于谁控制人工智能，而长期影响则取决于人工智能到底能否受到控制，人工智能的发展必须明确其法律人格。目前，人工智能技术的发展已呈现出深度学习、跨界融合、人机协同、群智开放、自主操控等新特征，就国家层面而言，以各种可能的手段降低、控制风险，成为我国发展人工智能的重要战略任务。

上海市法学会党组书记、二级大法官、上海市高级人民法院原院长崔亚东认为，当前人工智能已渗透人类社会方方面面，并深刻地改变世界，人工智能在推动社会发展与进步的同时，也为司法实现现代化提供了重大历史机遇。

著名理论物理学家霍金曾说过：“发明AI（人工智能）可能会成为人类历史上最大的灾难，如果管理不善，会思考的机器可能会为（人类）文明划上句号。”这一担忧不无道理，到底该以何种恰当的形式进行最合理的规范和引导，以便将这些技术真正推向前行并最终服务于全人类？

刑法学专家刘宪权提出，应根据不同时代机器人的特征确定涉机器人犯罪的刑事责任承担路径，使得强智能机器人被纳入刑罚处罚的范围，并针对其自身的特点，设立特殊的刑罚处罚方式。

会议现场共同发布《人工智能与未来法治构建上海倡议》，坚持面向全球、面向未来、面向和平，坚持以人为本、向善安全、创新发展、共享成果、可靠可控、规范有序，从四大方面务实提出了人工智能与未来法治发展的14项具体倡议，以期将人工智能发展应用纳入法治的轨道，促进、规范、保障人工智能健康持续发展，服务国家战略实施，促进人类社会福祉的美好期待和愿景。

研讨会由上海市经济和信息化委员会、上海市法学会、上海人民出版社、上海市科学技术协会、上海市科学学研究所、科大讯飞主办。

近年来，上海学者紧紧围绕国家发展战略，率先对人工智能的相关法律问题开展研究。比如，彭诚信教授主编的“独角兽法学精品·人工智能”丛书涵盖国外科学界和法学界两大研究领域前沿成果，刘宪权教授主编的图书针对人工智能时代刑法所面临的问题进行回应，代表了国内学者在该领域的最新研究成果。《机器人是人吗？》《谁为机器人的行为负责？》《人工智能与法律的对话》《人工智能：刑法的时代挑战》等由上海人民出版社推出。