高校大门该不该敞开？
高校并没有向社会全体敞开校门的义务，反而有保护校内科研设施和师生人身财产安全的义务。
高校校园不仅仅只是一堆建筑物和道路，它还是数千甚至上万师生生活的大型社区，如何提高这里的安防质量每个高校应该有足够的自主权。现在国内很多高校都有自己的后勤集团和物业管理公司，因此说白了，如何管理这个校园的门禁系统，和你家物业如何设置门禁系统，本质上都是企业行为，没有区别。
如果不满，主张权利的人也应该是在校师生。没有你们小区门禁系统升级，隔壁小区跑来说三道四的道理。
有人会杠说，高校不同于小区，它有特别的存在意义。的确，国人总是非常看重象征意义。似乎中国校门关得严一点，学术上就会更加落后于欧美强国。就算我希望顺着你这个逻辑去说，也必须告诉你，国外不是所有大学所有校区所有设施都24小时你能随便进的。哈佛大学门口不让停大巴车，他们不靠这个来体现自己的民主开放。
更具有现实意义的是，目前国内很多高校都位于市中心区域，拥堵的交通让学校内部道路成为了「捷径」，甚至可能成为临近小区和商圈的停车场。这对正常校内秩序有多少影响真的不用讨论。
中国大学以及大学生能自己做主决定的事情已经非常稀少了，一定还要用「民意」去干涉大门什么时候开怎么开吗？
作者：阑夕
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
