了解事件的整个经过后，我们可以得知无论是法院还是路人甚至是最后的起诉人小雨，最终都认为“未让座”的甘某并没有过错，不用承担任何法律责任。而再得知失去母亲的小雨还在求学时，甘某主动资助其1000元生活费，为甘某这样的义举点赞。

丈夫张某与妻子徐某看望在西安就读大学的女儿小雨。晚上三人搭乘地铁前往高铁站准备返程。因妻子有尿毒症不能久站，丈夫张某用手拍了地铁乘客甘女士的腿让其给自己妻子让座，随后发生争执，妻子徐某因身体不适要求下车，下车后被送往医院抢救，待身体稍微好转后，晚上夫妻二人乘坐返回青海就医，次日中午，徐某因高钾血症死亡。两个多月后，女儿小雨将在地铁上发声争执的甘某起诉到法院，起诉原有是因甘某致使其母亲透析不及时而病故，请求判处支付精神损失费5万元。法庭查明原因后表示甘某并无过错，双方达成和解，甘某因得知小雨还在求学，主动表示救济小雨1000元生活费，本案至此结案。

我们客观分析，这件事情的导火索其实源自丈夫张某，体谅自己妻子的病情想给妻子安排一个座位这本没有错，但是在公共场合使用公共交通工具，所有乘客都支付了车费，理应同等享有乘车权。不想让妻子站立可以与其他乘客商议，并告知对方妻子的病情，对方会酌情考虑礼让。

而并不应该在公众场合对一名陌生女子直接用手直接拍对方让其让座，对方完全有理由拒绝该行为，因为对方并不认识你，你没有权利拍对方，同时对方与你的妻子没有任何关系，没有义务让座。就是那句话：让座位是情分，不是本分。情分如何而来？来源于你的礼貌和陈数病情，你非但不礼貌也不告知原由就让对方让座，丈夫张某应该为此事件承担责任。

而乘客甘某严格来说也是受害人，因为自己在乘坐公共交通工具时，被陌生男子率先用手拍。其次张某和小雨将徐某送往西安某医院抢救，在身体好转后出院返程。在身体好转后出院返回青海就医，次日死亡。就是要起诉也是起诉对象也不会是乘客甘某，所以小雨的起诉完全是情绪失控下的自我判断行为，而并非理性判断行为。