在消费级产品中，AMD并不是没有叫座过的，在2000-2005年，是AMD最风光的时代，第一是在这段时间里，全球的PC市场增速飞快，第是AMD在这时做了正确的决定，并且顺利的执行了正确的决定，发布了K7,K8等革命性的处理器，还有AMD64等等，AMD在消费级市场份额第一次，也是最后一次击败了INTEL，对AMD来说，这可以说是叫好又叫座的五年。

INTEL这五年在做什么呢？做了错误的选择，试图推广IA64，最后以失败告终，选择了单核堆频率的P4架构，P4给intel之后的十年都蒙上了阴影。

但是问题也来了，在这1995-2005这十年里，越来越多的OEM厂商开始主导整个市场，惠普，戴尔，联想这些厂商也跳了出来，OEM的出货慢慢主导了消费级市场，在目前来看，消费级OEM的市场份额应该在80%左右。

如果面向个人用户，谁好买谁的肯定一般来说都是这样的，但是在OEM厂商面前就没这么简单了，intel可以给他们回扣，给他们优惠政策，砸钱就完事了，而且当时的intel确实非常有钱，虽然市场份额和AMD不分伯仲，但是市值却是AMD的3倍以上，intel不光自己会做广告，联想戴尔惠普还会帮着intel做广告，AMD有苦说不出。当时互联网并不普及，攒机也是难事，买品牌机是很正常的事情，当时的DIY玩家也觉得intel是智商检测，但是结局是intel又重新登上王座，而且一坐15年，至今还是压倒性优势领先AMD。

如果你看半导体新闻，你会发现最近一年很多新闻都是XX地区的XX零售商说RYZEN和CORE的销量基本五五开，但是如果去看市场调研的数据，AMD的消费级市场份额一直在10%-15%之间徘徊，最高也就20%，可见OEM市场规模的庞大。

还记得AMD制霸那五年吗？intel虽然很失败，但是在这五年里也做了很多事，例如对X86服务器市场的探索，冲击当时的IBM，Cray这些传统服务器，超算巨头，INTEL下的这盘大棋，才是成功的关键，击败了Cray IBM，服务器超算领域的利润那可是消费级做梦也达不到的，统治了这个市场，INTEL就可以坐地赚钱为所欲为，也正是如此，intel的体量才比AMD越来越大。

而AMD在服务器领域和INTEL根本就不是一个级别的对手，就算是EPYC又杀了回来，份额才刚刚突破1%。

叫好AMD的人，大多是喜爱DIY攒机这个群体的消费者或者玩家，然而这些人对整个市场来说，起不了什么作用，OEM才是大头，真正对消费级销量，市场份额起作用的是企业与资本之间的博弈，产品本身的作用不是绝对的。

同时，我为什么说的是对消费级市场来说是这样的呢？因为个人用户在选择产品的时候盲目性比较高（就是韭菜特别好割），对于企业级的产品来说就没这么好糊弄了，INTEL一直把企业级产品当亲儿子对待不是没有道理的。