、

资料图

在临终前立下遗嘱，按照自己的意愿对财产分配等事项进行交代，能免去不必要的纠葛。但宁波的陈老先生却因为在住院期间，先后找人代写两份内容不同的遗嘱，继而引发家庭纠纷。近日，鄞州法院判决了这样一起因代书遗嘱引发的继承纠纷案件。

这位老人在弥留之际，找人代写下了两份遗嘱，两份遗嘱内容存在明显冲突的地方。这是引起家庭矛盾的导火索。这说明，遗嘱需要规范化，尤其是对于找人代写的遗嘱，需要预防出现引起家庭矛盾的因素。代书遗嘱不是一件简单的事，须具备特定的法律要件。

按照继承法规定，代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中，涉案的两份遗嘱，均为代书遗嘱。第一份遗嘱既无代书人签字，见证人又系继承人，故不符合代书遗嘱的形式要件。这说明一个问题，承接代写遗嘱服务的人员本身就不具备法律素养。我们没有必要纠结这起个案的是非公道，而是需要反思如何让遗嘱更加规范化。

对于社会上的代写遗嘱服务，需要进一步规范，不能是“挂个牌子、摆张桌子”就万事大吉了。管理部门应该加强代写遗嘱服务的管理，确保从业人员具有法律素养。而作为老人，则需要多些对法律的敬畏，在立遗嘱的时候，要符合法律规范，不符合法律规范，最终留给亲人的就会是矛盾的升级。

最值得思考的是，是不是该提供更多公益属性的“遗嘱免费服务”。目前的情况是，虽然政府设置了“遗嘱免费服务”，但由于这类服务不多，难以满足需求。

当然，作为老人的亲人也需要反思。老人的遗嘱，可能不是完美的，也可能在亲人看来是“不公平”的，但我们更应该读懂老人遗嘱里的“最后的爱”。虽然可能分配给亲人的财产是不同的，不过老人也是有自己的权衡的，比如对于“生活条件一般的孩子”想照顾一下等。