10月17日，华尔街日报消息，在一系列丑闻和争议之后，Facebook的部分投资者认为如果扎克伯格不担任Facebook的董事长，该公司将会更好。这些投资者包括纽约养老基金等几家持有Facebook股份的公共基金的股东。
本周三，美国部分州和城市的财务主管加入了一项提议，要求Facebook董事会将扎克伯格解职为董事长。他们希望将公司的董事长和首席执行官任命为不同的人。
但这些声明并没有对扎克伯格造成实质性的影响，因为扎克伯格拥有Facebook的大部分投票权和75％的B类股票，其股票投票率是普通股的10倍。
在今年6月，该小组就提出了原始提案。这并不是股东首次反对扎克伯格的权力结构。在去年，一个类似的提议就被否决了。Facebook回应说它已经拥有一个“独立董事”的位置，旨在代表公司所有股东的利益。
在扎克伯格的领导下，该公司面临着一系列问题，包括成为选举干预的渠道和错误信息的传播。它还涉及剑桥Analytica丑闻之后的用户信任和隐私反弹以及最近导致多达3000万用户帐户泄露的数据泄露事件。
过去，一项类似的分拆Facebook董事长和CEO职位的提议也得到了外部投资者的支持。周三发布的消息称，在排除了包括扎克伯格在内的13名高管和董事会成员所持股份后，2017年，大于50%的投票支持将两个职位分开。
该提案将于2019年5月，Facebook公司股东大会上进行表决。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
