随着全面屏时代的到来，除了视觉提升之外，在手机的交互方式上面也改变了现有的使用习惯。传统的指纹已不再深得人心，反而是依靠抬手亮屏即可解锁的人脸识别技术更加讨喜。目前行业里的主流人脸解锁方案就是3D结构光技术和红外人脸解锁技术。前不久国内手机品牌vivo发布了新机Z3，更是在1598元的价格上搭载了红外人脸解锁技术。那么当千元机上的红外人脸解锁碰上售价上万元的3D结构光技术会碰出什么样的火花呢？今天用iPhone XS 和vivo Z3来一个胆大的对比测试。

开打前先亮武器

iPhone XS延续了iPhoneX家族式的刘海屏设计，加上3D结构光模组正是集成在此，因此其刘海看起来依旧十分厚重。单从视觉上来看，这样刘海屏似乎跟社会主流格格不入，再加上其四周等宽边框的强迫症设计，在外观上的得分并不高。

vivo Z3搭载的是X23家族式设计语言的灵动水滴屏设计，额头部分已经由刘海转进化成一个仅有镜头大小小额头。再加上左右下三边的超窄边框设计，它跟iPhoneXS比哪个更好看，相信已经很明显了哈。正常光线环境

武器亮相完成之后就得开始出招了，先来看在正常环境光线下的场景比拼。在该环境中，识别成功率基本不成问题，主要测试的是两者解锁的速度，看看谁的响应速度会更加迅速一些。

根据测试的情况来看，vivo Z3在速度上要更快一些。通过录制的动图，我们可以发现在亮屏之后，Z3就迅速完成解锁，进入了桌面，快到产生一种没上锁的错觉。iPhone XS的解锁逻辑跟Z3有些许不同，其在解锁完成后需要手动滑动屏幕进入桌面，但是我们可以通过屏幕里的解锁按钮的状态来判断其是否已经解锁，如果已经解锁，图标呈现锁开了的状态。

不过由于两台手机的解锁都很快，部分朋友会说看不清，都像差不多一样快。关于这个问题，通过录制的慢动作动图可以解决。iPhoneXS的亮屏响应速度要更占优势，但解锁所消耗的时间有点多。也就是说，iPhone XS实际解锁速度是要比Z3慢的，当iPhoneXS解锁图标完成时，vivo Z3已经进入了桌面了，看来单论这个解锁速度，Z3表现确实不赖。弱光环境

相比正常光线的环境，弱光环境对于识别速度以及识别准确率都有着不小的要求。在这一场景下，测试结果跟上一个试场景类似，在响应速度上依旧是iPhoneXS快，但是解锁完成的速度上还是vivo Z3的优势更大，这一个测试结果相比很多朋友都要意外吧。

无光线环境

相比于上面两个场景，无光线场景可谓是终极一战了，所有的对比结果都将因为这个而发生改变。这一个场景，我们在是室内选了一个光线极弱的小角落进行测试。经过实际测试，vivo Z3和iPhone XS在完全没有光线环境中，完成解锁的速度不相上下。

这样的对比结果也是让人之分的惊讶，千元机能跟万元旗舰打个平手， vivo确实很有一套呀。事实上，这个跟vivo全新红外人脸解锁技术有着莫大的联系。vivo创新的在RGB镜头上实现了可见光以及极少量红外光的接收。搭配集成在顶部边框的红外灯的发射器，轻松实现在无光环境下的人脸解锁。可以皮一下的解锁姿势

除了以上三个不同光线环境下的测试之外，小编还发现不同解锁姿势时，两台手机也有不同的反应。我们正常的正面握持解锁两台手机都是没有任何问题，但是当我们将两台手机倾斜变成横向之后，却意外的发现，只有Z3可以解锁，iPhone XS的则无法识别，这一点确实有一丢丢的尴尬。

小结：

通过以上四个场景的测试，我们对这两台手机在人脸解锁方面也有了一个清晰的了解。尽管两者的售价差距非常的悬殊，但就人脸解锁这一点而言，vivo Z3反而能占据更大的优势，无论是解锁速度还是解锁姿势都要更胜一筹。当然我们也不能忽视3D结构光在安全性方面的表现，确实比传统的人脸解锁更加有优势。总的来说，Z3表现还是能够让人满意，一台售价1598，一台售价8699，从某种角度上来说，两者能放在一起比较，就已经是前者的胜利，更何况其还有一点小超越呢。