众所周知,中国大学毕业生人数每年都在上涨,据教育部的统计,2018年大学毕业人数高达749万人。对于每年七百万以上的职场新人,市场显然无法提供足够多的就业岗位来消化他们,相反,不少公司在近年都进行了大规模裁员,精简企业结构,控制人力成本。这无疑会进一步推高失业率。当高通货膨胀和高失业率共同出现的时候,按照经典的经济学定义,即是经济滞涨的出现,换言之,是经济萧条的开始。萧条是我们必须面对的铁一般的现实,不论现实给你打了多少鸡血。在经济不景气,市场供给与需求下降的艰难时刻,我们谈论大学生的创业,话语间似乎有种“逼上梁山”的悲剧色彩。
如果想转型互联网创业,文末联系我
因找不到理想的工作而创业,这样的创业具有含金量吗?正如我们询问大学生考研动机时常常提的问题,如果考研仅仅是为逃避就业压力和暂时待业的可能,那么这样的考研读研,意义何在?同理,当创业已经沦落到成为就业率偏低的一个逃避的出口时,这不仅是作为创业者的悲剧,也是整个社会的悲剧。教育界老大,。
而现实的情况是,大学生创业成功者仅占少数,有意愿和能力参与创业的人数,也只占大学生的一小部分。看看那些被无良媒体宣传得无比成功的大学生创业案例吧:卖牛肉面的、卖米粉的、开餐馆的、开淘宝店的、做微商卖面膜的……当“创业”一词被人们过度消费时,往往会出现这种混淆的情况:我们很难分清“创业”和普通的“做生意”有何区别。今天的大学生和众多创业者,让我想到上世纪80、90年代曾经流行的词“下海”,以及“个体户”。这些今天卖个牛肉面,明天送个盒饭的“创业青年才俊”不俨然就是改革开放初期主动脱离体制,纵身跃入到市场经济洪流中的个体散户吗?其实,用“个体户”和“下海”这样的词汇来形容他们已经非常贴切了,如果非要故意将其称为创业,我认为这很矫情、很虚伪。
今天的众多创业者,尤其是大学生创业者,无非就是被打了鸡血的个体户,所谓创业,也不过是打了理想鸡血的下海。这是非常浅显的道理,我们却假装不知道,更假装的一点是,我们明明能从“创业”二字推知其内涵,却也选择避而不谈。顾名思义,创业的首要前提即是要有所“创造”或者叫“创新”,并且,创业团队要具有把这种创造性的进行商业化开发的能力。此之谓创业。从这个角度来看,中国的大部分大学生,根本没有达到能够创业的门槛,甚至可以说,没有达到一般工作岗位的职业门槛。
还有人接着反驳说,瞧瞧最具创业精神的美国,从众所周知的盖茨、乔帮主,到扎克伯格,创业家们投身创业的时间不都是在大学阶段吗?这些成功人士还不能足以说明大学阶段会让一个人迅速具有商业思维,迅速变得成熟,并且找准合伙人和方向吗?是的,以上诸位都是当初聪明的创业者,现在一流的企业家,大学阶段确实也是创业的“爆发期”之一。但是,人家美国能做到的,中国就做不到,原因很简单,因为这里是中国。你知道从盖茨到小扎的创业者和小伙伴们,从小受到的是什么教育吗?社会给他们的是一种何等宽松的环境吗?你只看到了人家二十多岁事业草创的阶段,却没有看到之前十多年社会、家庭和学校教育给他们的熏陶,已经使他们跨过了创业所需的最低门槛。为了在大学阶段“启动”自己的事业,他们前十多年可以说是在不知不觉中作了充分的准备。这怎么可能是一日、一月、一年之功呢?这就不得不聊几句教育。
反观中国,连创业教父俞敏洪最近也吐槽说,中国大学生创业项目95%没有创新,他没说的是,即使在这5%具有创新的项目中,真正有投资价值的项目少得可怜。我们的大学生从来就没有做好创业的准备,恰如他们从来没有做好就业的准备,创业不过是他们以时间为筹码的一场与资本的对赌——甚至连对赌都谈不上,我怀疑他们当中的不少人仅仅是在以此逃避必将面对的艰难时日。
俞敏洪说:互联网时代打造了一批富翁,能跟上的人都是成功者。一部手机住家创业,转发分享就能秒结到账,短短两三个月就突破月入过万,一年多时间实现月入十万以上。一两年实现有车有房。想创业的朋友
欢迎点击下方【了解更多】
| 留言与评论(共有 0 条评论) |