单纯靠改变世界的高科技，真的能养好一头猪吗？

2018年互联网养猪狠狠刷了一波屏。阿里+特驱，京东+李德发院士，影子科技+扬翔……大家刷京东的热点，是因为京东、“奶茶”本身就是热点，不是因为养猪热了。

养猪是一个“高门槛”产业，甚至可以说是一门工业。中国的互联网改变了很多产业，但智能/互联网+养猪，中间的“+”是理想和现实之间的差距。互联网巨头启动项目很容易，但要想做到靠谱，还有待考证。

智能养猪合作可能出现哪些问题？现在谁也说不清。

让我们站在一个最普通的养猪人角度考虑，他会完全搞明白阿里、京东、影子科技这一套听起来云里雾里的AI、IOT、FPF、阿里云、区块链、SAAS的新名词吗？不会！这太玄乎了。

养猪人有自己的思维，就是“痛点思维”。养猪的“痛点”是什么，是成本、疾病、环保、猪价……他能不能接受互联网这一套，肯定要看能不能解决他自己的痛点。

不妨把网络、手机做对比。我们用网络搜索引擎，要的是网络速度快，搜索准确。但是用一台手机，就不光要求网络速度快，还要屏幕耐摩擦，热天不汗手、冷天不死机，耐摔，耐磨，时间长了不变慢……这其实就是可靠性的问题。

智能产品进猪场，也是这样，假如你在猪场里装一台电子设备，要考虑什么：网络测试、用电要求、氨气腐蚀、温湿度耐受、猪行为干扰、……这就是工业产品的可靠性测试。

那么在实际的养猪环节中，最大的问题是什么？

是“怎么才能养好猪，怎么提高效率，降低成本，并且卖个好价钱”。

别看猪表面看起来是个不讲究的动物，除了吃就是睡，但要想伺候好它，让它“长得快”、“少生病”，养殖过程真的要花费不少心思，真正需要专业的养猪人去把每个环节做到位，不是在栏舍里装个摄像头，刷刷脸，猪就能健康、就能自己长肥，智能设备再高端，不能帮助养户解决养猪遇到的难题，都是“虚有其表”。

来看看目前“三大智能养猪阵营”各自是如何组合的。

1、 阿里组合：阿里+四川特驱（德康）

带着“马云光环”的阿里在IT界的技术和资本实力不必多说，四川特驱曾是一家大型集团性饲料企业，后来才布局养殖业，在四川和贵州拥有多个养殖基地，其养猪水平如何，尚没有公开数据可参考。

2、 京东组合：京东+院士

同样为国内“互联网巨头”的京东，搭档的是在动物营养方面研究颇有造诣的李德发院士，并成立京东农业研究院。

3、 影子组合:影子科技+扬翔股份

影子科技是新成立的科技公司，创始团队是多位深耕硅谷二十多年的IT工程师，在人工智能、大数据、云计算等领域拥有深厚的沉淀。其搭档—扬翔股份，有十几年的养猪沉淀，存栏十多万头的自养母猪， 2017年全程综合养猪成本5.27元/斤，在行业内被称为“低成本养猪引领者”。

新技术为传统行业赋能，成败的关键在于对传统产业的深刻理解和对用户需求的深入洞察，这是跨界融合打破行业壁垒的钥匙。

养殖户更关心的是能否给他们带来更高的效率和更低的成本。

因此，对于养猪这个产业互联网，与传统的信息互联网和消费互联网，是有本质上的区别。不管是线上还是线下，不管是传统养殖还是互联网养殖，养殖户关心的是这能给他带来什么真正的价值和体验，帮他挣到钱才是“好东西”。

谁的牌打得更好，谁又能笑得最后?让我们拭目以待。

部分内容来源：农财宝典新牧网/高勇红