近日，银川中院审查了一起金融借款合同纠纷的再审案件。这起金融借款合同纠纷本身并不复杂，但是这起案件却有一个非常特殊的情况，请听小编慢慢道来！

(网络图)

再审申请人是原审被告陈荔丽（化名），是一位看上去有点瘦弱的妇女。这起金融借款合同纠纷案件的起因，是有人仿冒陈荔丽的签字，在一个与银行的借款合同中签署了其姓名，使她莫名背负了近100万元的债务。

（网络配图）

在一审过程中，陈荔丽未能收到法院的诉讼文书，致使她没能行使自己的诉讼权利，在判决执行过程中，她才因为自己工资卡里积攒的5万多元存款被冻结、划拨才得知此事。

陈荔丽是某公司职员，每月月薪2500元，这从天而降的巨额债务，让她有着深深的无力感和愤怒。于是，她向银川中院申请再审。

承办此案再审查工作的法官，在审查案卷材料和陈荔丽提交的鉴定报告后，感到此案存有疑点，于是组织双方当事人到法院进行询问。在定好的询问日当天，陈荔丽却并未到场。按照法律规定，法官可以在申请人不到庭的情况下，撤回此案再审申请处理。但是，细心的法官在仔细询问陈荔丽的丈夫后得知，她是因病住院所以无法到场。为了保障当事人的诉讼权利，避免申请人再次失去被救助的机会，法官调整了询问日期。待陈荔丽身体恢复一些后，责任法官多次耐心组织双方当事人调解，向被申请人某银行说明了案件情况、申请人陈荔丽身体健康和家庭情况，说明陈荔丽在借款合同中的签字是被伪造的，不应承担巨额的债务。依照法律规定，本案应由原审法院进行再审。但是因为担心申请人的身体状况和家庭状况难以支撑整个诉讼过程，双方当事人若能达成执行和解，被申请人不再追究申请人的还款责任。

法官为陈荔丽申请了爱心帮扶基金，并到一审法院执行局，协助双方当事人办理执行和解事务，最终，银行不再追究陈荔丽的还款责任，陈荔丽也主动撤回了再审申请。

来源/银川新闻网