感谢您的阅读！
随着智能手机的快速发展，对于其本身所需要的制造材料也变的愈发先进，要求也变得更高了。全面屏的发展，一定程度上提高了整个屏幕设计工业的水准，之所以这样说，很大的原因在于，手机的屏幕越做越大，那么对它的质量也变得更加关注。
纵观目前手机屏幕的供应商来看，京东方、LG、等供应商已经能够满足大部分厂商的需求，但是真正能够做到业界顶级水准的，三星依然是绕不开的话题。
仔细观察我们也不难发现，三星每年发布的准旗舰S系列机型和Note系列机型，还是今年推出的A9s，在屏幕上的素养绝对是碾压所有对手的，且没有之一。随着三星本身更成熟的工业，Super AMOLED屏成为了三星准旗舰的标配。
拿三星S9来说，是不是屏幕材质越强，就一定是最好的呢？这个问题显然有些自欺欺人了哈，三星的SuperAMOLED的显示效果以及特性是无可厚非，其本身具备了鲜艳的色域，在显示效果上几乎没有对手，评测机构DisplayMate放出了对三星S9的屏幕评测报告，更是给出了极高的评价。
另外，在屏幕亮度方面，三星S9的峰值可以达到惊人的1130尼特，几近常规液晶屏的四倍，为目前所有手机中最高， 这点也令笔者非常意外。同时也意味着即使在强烈的阳光下，屏幕依然清晰可见。
再来说说苹果，iPhone X作为苹果首款全面屏手机，为了避开屏幕封装工艺的残缺，果断是选择了三星提供的OLED屏，这也使得手机拥有了很高的显示区域，边框的设计也做到了相当不错的效果。
同样在屏幕显示效果方面，苹果的色彩调教可以说非常出色，颜色既不强烈也不冷艳，画质通透，看起来更加舒服。可能也不少人会问三星S9的屏幕和iPhoneX的谁更强，参数理论上讲，肯定是S9完胜，但苹果的调教也不逊色三星一分。
参数理论上，三星S9拥有2960x1440像素，像素密度更是达到了夸张的568ppi，而在象征屏幕“硬素质”的色域测试中，Galaxy S9能够覆盖惊人的113% DCI-P3色域和141%的sRGB色域。更广的色域覆盖直接意味着能够显示更多的颜色，所以任何人第一眼看见三星S9，都会被它那鲜艳饱满的屏幕所吸引。所以在参数方面无疑是碾压iPhone X，这是没什么好说的。
OLED由于其主动发光，全黑下不耗电以及厚度明显小于LCD等优势，所以越来越受到欢迎，主要生产厂家三星也是赚的盆满钵满，目前的大多数手机厂商基本都在使用OLED屏。
和LCD的背光板不同， PWM调光作为OLED屏幕的主要亮度调节模式，而这种填光模式的引用解决了AMOLED显示屏早期的低亮度偏色问题，事实上也进一步提高了色彩的稳定度。
不过，这种过于美好化的设计，让OLED屏的特性变得好坏参半，由于PWM调光是一种通过快速闪烁调整亮度的技术，使得我们在使用过程中会面对较为频繁的闪烁，进而产生视觉疲劳，特别对敏感用户来说更容易造成体验上的影响。
而苹果在显示效果这块，看的出做了一些功课，在iPhone8以上的机型，苹果加入了“原彩显示”这一功能，其作用是根据环境光线条件自动调整iPhone屏幕以在不同环境下保持色彩显示一致。实际体验来讲，开启时，当你在室内的时候，光线就变得偏暖，关闭时，屏幕会变得偏冷些。
当然，我们可以通过设置中的辅助功能，降低白点值，从而降低亮色的强度，这在很大程度上能够降低OLED屏的伤眼问题。
从两款旗舰机的屏幕素养对比，我们延长了这个简单的对比测试，硬件上的三星S9固然很强，却在功能服务上输给了苹果，而苹果也正是通过软硬协作这种方法，拯救历代iPhone在产品设计上的缺陷不足。
LEFU工作室 ｜ 文
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
