粉丝服务

IF 4.772 | 期刊主编分享组稿/投稿经验

2023 年 01 月 05 日,Frontiers Conversations(前沿面对面)首期活动于北京时间 18:00 拉开帷幕。Frontiers Conversations 是由 Frontiers 主办的系列在线研讨会,该活动将定期邀请领域内专家就学术进展和期刊发展等热点话题与广大学者进行分享与交流。

此次研讨会邀请了 Frontiers in Genetics (IF: 4.772|CiteScore: 4.9) 期刊栏目主编(Specialty Chief Editor)邹权教授和期刊副主编(Associate Editor) 魏乐义教授,会议详情及嘉宾介绍请通过此链接进行查看。


请通过下方视频观看此次直播回放:



Q&A 环节 - 内容整理

会议期间观众踊跃提问,针对部分大家较为关心的问题文字整理如下:


Q1: 在组织前沿专刊(Research Topic)的过程中,需要做好哪些步骤可以帮助专刊更加成功?


邹权教授:除了刚刚在分享环节的介绍,还有几点需要注意:

第一,专刊题目不易过广。举个例子,如果专刊题目与计算基因组学类似,那就没有必要再形成一个专刊了。专刊一般是针对某细分领域的热点问题进行讨论。


第二,在组织编辑团队的过程中,团队中3~4位客座编委,建议来自不同国家和地区,最好采用多带一的模式,即多个资深学者,带一个资浅学者。我们举办专刊的目的也是希望促进全球的合作交流。


最后再强调一点,在第一次组织专刊的时候,我们之间是培养信任的过程,如果这次专刊较为成功,在后续扩展专刊的过程中,可以让专刊征稿时间更长,主题更广泛,这是我们希望的循序渐进的过程。


Q2: 关于查重的问题,有没有对于查重率的建议?多少以下比较好呢?


魏乐义教授:在重复率方面,期刊肯定有自己的一套查重标准/规则,包括重复率的设定等。在我自己的看来,控制在15~20%以内。能控制在15%左右,是一个比较好的重复率标准线。


Q3: Frontiers in Genetics - Computational Genomics section 如何看待纯生信的文章,是否符合 section 的要求呢?


邹权教授:我认为提问中的纯生信文章分为两种:一种是有计算性的创新,比如,在算法或者使用的方法上有一些新的计算性创新,这种我们是欢迎的,因为我负责的整个栏目就叫计算基因组学,就是以计算为主,文章能够在计算的方法上有创新,这是可以的。


第二种就是在计算的方法上没有创新,而且只有一些简单的针对某一种基因、性状、疾病的分析,结论又不够坚实,对于这类型文章我会比较谨慎。

再次感谢邹权教授与魏乐义教授的精彩分享,请大家持续关注 Frontiers Conversations(前沿面对面)的后续活动。


如果您希望申请成为 Frontiers 的客座编委针对某一主题组建前沿专刊(Research Topic),请扫码下方二维码填写相关信息。如您符合要求,Frontiers 相应领域的期刊发展编辑将与您 1 对 1 交流。

本栏目精选

热门推荐

频道导航