车在路上跑
哪能没麻烦
新买的汽车
刚出去 high 就脏了 ...
买了超牛逼的新能源
结果没多久续航不行了
想换个电池吧却巨逼贵
新能源的电池和天气一样
一到把妹自驾就自动没电
生活总是时不时
给我们一点 " 小惊喜 "
尴尬而没有防备
但是今天实车网
写这篇文章的目的是让你们更了解新能源汽车发展方向
嗯哼我们就聊聊新能源的麻烦
对汽车界来说,当下是一个在百花齐放与九死一生交织下的新时代。
一方面,2018 年中国车市正迎来更严峻的降速与升级挑战,经销商的日子普遍变差,车企间的激烈竞争更趋于你死我活;另一方面,电动化、智能化这两大引擎又为车市注入了前所未有的变量,既激发起了人们对于汽车和出行的新憧憬,也使传统车企和造车新势力在此十字路口 " 狭路相逢 "。
不过,在看过大多数造车新势力所拿出的新车时,相信很多人都会和我有同感,除了驱动形式是电动车,多了些智能的噱头外,相比传统燃油车,在产品和使用上的颠覆,可谓极其有限吧!
如此的新势力,何 " 新 " 之有呢?
当然啦,也有不乏亮点的,今天我们先说本周新上的新能源汽车威马 EX5 整体设计比较简约利落,前脸部分采用封闭式格栅设计,位于车头的威马 LOGO 可以在充电时亮起并显示充电状态。前大灯看上去较为犀利,底部配有 LED 日间行车灯。
车身侧面,新车采用一条平滑的腰线,给人一种动感的视觉感受,配备隐藏式门把手,车窗可实现交互功能,其中驾驶位的车窗可在用户上车前自动同步车辆电量、续航里程等信息。新车定位紧凑型 SUV,车身长宽高分别为 4585/1835/1672mm,轴距为 2703mm。
内饰部分,威马 EX5 采用黑、灰两色为主色调,并运用大量高亮装饰,提升质感。新车配备平底式多功能方向盘,中控台配有 12.8 英寸可旋转液晶屏幕,导航界面时竖屏展示,多媒体界面时横屏展示。
回顾威马汽车成长史,实车网发现威马汽车把之前两年说到的也都做到了,但做出来和做得好又是两回事儿,威马 EX5 等系列车型也正式上市,就看下半年量产交车后实地的测试一下,看看这一款让众人们期待已久的车型最后能不能经得住考验。
实车网观点:在新势力造车中,速度是把双刃剑,在资本鞭策和 " 花钱如流水 " 的双重夹击下,难免会想迫切证明自己,期待快速圈粉和确立江湖地位;但在研发、设计、排产、品控等全产业链条上,人员、配套和经验值方面的捉襟见肘,又让新势力们难免出错。
交付推迟、自燃起火,也许还只是小小的警钟,如果交付后因质量问题而造成用户的生命安全发生威胁,那才是真正的灭顶之灾。
总结:造车新势力用 PPT 在最近几年赚足了风头,500 家造车新势力融合了大量资金,尽管宏观政策面国家是支持的,但是未来发展可能会一败涂地,个人认为,500 家造车新势力里只有一两家善于忽悠,善于融资的才能够安全的生存下来,为什么呢?造车不是说谁都能造,比如华晨、哈飞汽车、广汽本田虽然很知名,但在新能源领域就不是很强,华晨全靠宝马,哈飞没有实力,广本属于合资不可能自主造车,相对而言,国内的上汽、奇瑞、吉利、长安、北汽、 比亚迪 、广汽的整体实力比较强。造车需要很长一段时间积累,包括产能、正向研发平台等,所以特斯拉干了十五年依然亏损,年产能只有十万辆。新能源行业需要的是规模化的利润,而这就是给造车新势力出难题了,因为即使是再杰出的企业,没有 7、8 年以上时间也不会有规模化的利润。
新能源行业的电池 " 焦虑 "
新能源汽车即将成为市场上的主流,但是呢,这新能源汽车真的可以主导汽车市场吗?这个问题其实挺令大众费解的。现在烧油汽车的种种性能,已经被大众所熟知,再往后这烧油汽车就要被社会所淘汰了。新能源就要代替它横空出世了,不过有些在购买新能源汽车之后,都产生了这样的共鸣。他们都认为这新生代汽车的电池,实在是供应不起啊!下面就让我们看看是怎么一回事吧?
新能源汽车目前在国内市场渐渐有成为了主流的趋势,但是目前新能源发展还不能主导整个汽车市场,现在燃油车的性能大众都熟知,再往后燃油车可能会被社会淘汰,代替它的也就是新能源汽车,不过实车网最近也关注了前几批新能源车主,普遍反映一个问题就是电池的更换成本太高,换电池的钱足够报废买新车了。真的是这样吗?
实车网特地咨询了几家新能源汽车经销商,4S 店工作人员解释,新能源电动汽车享受国家补贴,但国家只补贴整车,并不单独补贴电池,所以造成有的电池比整车还贵的情况。
总结:这汽车电池的使用寿命还少得可怜,只有那短短的几年光景,然后你就要花出大价钱来更换它。预示着这又是一笔不少的开销,我们现在都很困惑,难道要真的舍弃烧油汽车吗?未来这新能源汽车一定会成为主流?
在不把补贴倾向安全性和可靠性,新能源就要被拍死在沙滩上了!
中国新能源汽车市场初显规模化效应。2017 年,全球共有三家企业新能源汽车销量超过 10 万辆,中国占两家,分别是比亚迪和北汽新能源。
据中汽中心统计,在能耗水平方面,93% 的纯电动车都能满足 1 倍补贴门槛,其中,40% 产品达到 1.1 倍补贴门槛。在电池系统能量密度方面,有 56% 的产品可满足 1.1 倍补贴门槛,即能量密度达到 140Wh/kg 以上。在续航里程方面,有 75% 的产品都达到了 300 公里以上,其中 18.4% 产品达到 400 公里以上。整体来看,大部分车型都能满足较高补贴技术要求,处于高补贴区间。
虽然我国新能源汽车发展长期以来主推纯电技术,但纯电动汽车能耗整体水平较国际主流产品尚存差距。以补贴技术指标为门槛,国际主流车型节能水平基本在 1.1 倍补贴指标上下,国内产品则集中在 1 倍和 1.1 倍之间。插电式混合动力汽车油耗表现已接近国际主流产品水平。
我国燃料电池汽车技术和国外差距较大,且目前尚未规模量产。国内典型车型燃料电池系统功率仅为 43kW, 而国际主流车型最高可达到 114kW。国内典型车型燃料电池发动机功率密度仅为 0.4kW/L,国外车型最高可达 3.1kW/L。国内典型车型燃料电池发动机耐久性仅为 2000h,而国外车型基本达到 5000h 以上。
在汽车智能化技术方面,量产车智能化功能装配数量国内外基本持平,但国外企业在研发资金投入、路测里程、关键技术水平远高于国内企业。
从国内外 10 家车企 2020 年前规划研发资金投入均值来看,国外为 225 亿元,国内仅为 80 亿元。在自动技术路测里程方面,国内外 10 家车企 2017 年前路测里程数据均值:国外企业 55300 公里,国内企业 12800 公里。另外,毫米波雷达、激光雷达、视觉信息处理芯片等关键零部件市场占有率,中国企业分别仅占 5%、1% 和 25%。
中汽中心建议称,当前新能源汽车产业发展正逐渐趋向理性,企业在产品研发上不要只盯着贴着补贴指标,应该更多的关注产品安全性、可靠性、一致性。同时,中汽中心也对政策制定提出更多考核安全性和可靠性方面的建议。
总结:虽然中国新能源汽车顶着 " 全球销量最大 " 的光环,但在光环之下,与国际主流车企产品仍存在一定差距。尤其是 2018 上半年来,频频发生的新能源汽车起火事故,应当引起行业足够重视和反思,其次新能源电池寿命问题让很多客户担心,我们是不是在过分追求销量目标和硬性技术指标的时候,不自觉的放宽了安全底线?当新能源安全性、可靠性、一致性得到了更好的改善而不会在去追求销量目标的时候,中国的新能源汽车产业才算是真正的强,外强内虚,才是新能源目前巨大的发展隐患。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |