另外，这些年，新兴市场在全球经济中所占份额快速膨胀，我国增长最快的出口市场清一色是发展中国家和地区。一家企业无论是要维持已有的“江湖地位”，还是要赶超领先者，都必须在高成长市场下工夫。中国产业要提高出口效益，更需要从发展中国家和地区打开突破口，因为有道是“一流企业做标准，二流企业做产品”，而中国目前还不是发达国家，中国产业在发展中国家市场比在发达国家市场更容易赢得产品标准和商业规则的制定权，相应也就更容易赢得高收益率。而海归绝大多数留学于西方国家，对发展中国家和地区未必熟悉。

不仅如此，某些海归对西方国家的“熟悉”，可能反而会妨碍他们作出准确的判断。这里有必要回顾2005年轰动国内外商界政界的中海油被迫退出竞购美国第九大石油公司联合石油公司(Unocal Corp.，又译“优尼科公司”)事件。自交易披露之日起，笔者就认为这是一场根本就不应该开始的游戏， 因为“守成大国”对“新兴大国”必然心怀疑忌，这不啻是少数政界人士的心态，而是整个“守成大国”社会的必然心理。美国虽然总体上堪称外资政策最自由的国家，虽然商业环境良好，但传统上相当重视对外资的政治安全审查，而且某些政治势力将中国视为唯一潜在战略对手，泛政治化倾向突出，因此，对于中国企业而言可能是发达国家中政治风险最高的国家，偏偏中海油从事的又是敏感的战略性资源开发行业，选择收购联合石油，可以说一开始判断就是失误的。

有这样一个段子：如何让最温文尔雅、处变不惊的美国参议员失态地暴跳如雷？答曰：告诉他中国人买下了一家美国企业。在中海油竞购联合石油的交易中，大家看到，跳将起来的不仅是一个两个国会议员，而是整个美国国会。那年7月，美国众议院以333票赞成、92票反对的压倒多数禁止布什政府批准中海油并购联合石油公司，更以398票赞成、15票反对通过无约束力法案，要求布什政府立即全面调查这起并购案，提案宣称中海油并购联合石油公司威胁美国国家安全。在美国社会，主流民意也相当敌视中海油收购，《华尔街日报》与国家广播公司的民意测验结果显示，73%的美国民众反对中海油并购联合石油公司。中海油堪称中国石油界国际化程度最高的企业，在海外并购和跨国经营方面积累了不少成功经验，在竞购联合石油的交易中也表现出了极为可贵的勃勃雄心和对美国商业规则的熟悉，之所以犯下这样的判断失误，归根结底，恐怕正应归咎于他们太迷信美国等西方国家所谓的“法治”环境之类东西。那么，推而广之，倘若不加修炼，企业的海归高管、特别是民营企业家的海归子弟们掌握了公司决策权之后，是否也会更容易犯类似错误呢？