近日，科陆电子董事长饶陆华涉嫌“跨国重婚案”一事成为资本圈热议的八卦话题，连深交所都对此下发了问询函。

6月20日收盘后，科陆电子回复了深交所的问询，否认了媒体报道的董事长饶陆华涉嫌“跨国重婚案”事件，称相关事项是女方团伙设计的骗局。

一、董事长被指卷入“跨国重婚案”

6月14日凌晨，有人在网上爆料称，A股上市公司科陆电子的董事长饶陆华在加拿大卷入了一个婚姻诉讼案件。舆论风波不断扩大，自然引起了监管部门的关注，深交所在6月17日对科陆电子下发了问询函。

对于具体骗局，科陆电子方面并没有过多披露。在6月20日的回复公告中，科陆电子表示，饶陆华与李佩佩相关事项是李佩佩团伙设计的骗局，饶陆华已经在2017年初向深圳市公安机关报案，被骗取的相关资产也已经被加拿大法院冻结，后续饶陆华本人将积极采取法律手段追回。

另外，从加拿大法院的相关文件了解到，李佩佩在与饶陆华认识期间，另以恋爱为由骗取加拿大黄冬冬先生钱财，黄冬冬已经就李佩佩骗取财产事项向加拿大法院提起诉讼。

科陆电子还表示，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院已经于2018年1月30日对饶陆华及李佩佩相关案件作出判令：婚姻因自始无效而不发生法律效力。而且根据深圳市公安机关近期出具的无犯罪记录证明书，未发现饶陆华有犯罪记录在案。

同时，科陆电子声称，这个案件纯属公司董事长饶陆华个人事项，与公司没有任何直接关系，不会对公司产生影响。经向公司董事长饶陆华求证，这次诉讼不会引致公司董事长饶陆华持股变动，不会影响公司控制权的稳定。

二、饶陆华丧失第一大股东地位

虽然科陆电子在公告中表示，这桩婚姻诉讼案件不会导致饶陆华持股变动，但是，饶陆华确实已经失去了第一大股东的地位。

6月19日晚间，科陆电子发布公告称，持股5%以上的股东深圳市远致投资有限公司基于对公司未来发展前景的信心及结合自身战略发展需要，于6月19日通过深交所集中竞价交易系统增持公司股份101.29万股，约占公司总股本的0.07%，增持均价为4.93元/股。

增持前，远致投资持有公司股份340,672,391股，约占公司总股本的24.19%。增持完成后，远致投资持有公司股份341,685,291股，约占公司总股本的24.26%。远致投资成为科陆电子的第一大股东。

根据公告，增持前后，原第一大股东饶陆华持有的公司股份没有发生变化，饶陆华持有341,685,208股，约占公司总股本的24.26%。也就是说，远致投资的持股仅仅比饶陆华多出了83股。

实际上，这已经不是远致投资第一次增持科陆电子的股份了。从2018年8月份开始，远致投资已经耗费了至少21.32亿元来受让或增持科陆电子的股份。

远致投资曾表示，入股科陆电子是看中了公司拥有的核心技术及完整的产业链布局，看好科陆电子在新能源业务领域的发展前景，对科陆电子的发展战略高度认可。

值得注意的是，拥有深圳国资背景的远致投资是科陆电子在2018年下半年遭遇质押平仓风险时的“白衣骑士”，也因此成为当时国资纾困的标杆案例。

2018年8月6日，饶陆华将其持有的1.52亿股股份（约占公司总股本的10.78%）转让给了远致投资，转让价格为10.34亿元。

沉寂半年后，远致投资再度出手。2019年2月1日，远致投资继续通过二级市场耗资至少3.78亿元增持了科陆电子7041.74万股股份。

2019年4月26日，远致投资又耗资7.15亿元受让了饶陆华持有的1.14亿股，约占公司总股本的8.09%。这次交易完成后，饶陆华还持有24.26%的股份，而远致投资则持有24.19%的股份，已经相差无几。

根据科陆电子之前发布的公告，远致投资成为第二大股东后，公司董事会也进行了换届。目前，科陆电子的6名非独立董事中，2名由远致投资提名；监事会成员共3名，1名由远致投资推荐，说明远致投资早已经为入主科陆电子做好了准备。

另外，6月13日，科陆电子发布公告称，截至2019年5月6日，饶陆华持有的3.39亿股公司股份处于质押状态，占其所持公司股份总数的99.09%，并指出科陆电子存在实际控制人变更的风险。

三、转型新能源巨亏12.2亿

实际上，远致投资看好的新能源业务并没有给科陆电子的业绩带来助力，反而成为拖累，正在被科陆电子剥离。

2015年以来，科陆电子通过股权收购、增资等方式进行对外并购，大举投资光伏项目，涉足新能源汽车产业链，并向储能领域进军，一系列并购使科陆电子的账面商誉迅速增加到8.02亿元。

2015年11月，科陆电子耗资3.89亿元收购了百年金海科技有限公司。按照收购协议中的业绩承诺，百年金海在2015年度-2017年度的净利润要分别达到3600万元、5000万元和7000万元。

然而，除了2015年当年，百年金海在2016年和2017年都没有完成业绩承诺。根据科陆电子在2019年4月2日发布的公告，百年金海2018年的亏损更是高达3.73亿元。截止2018年12月31日，百年金海的资产总额为5.5亿元，负债总额为6.84亿元，股东权益为-1.34亿元。

另外，百年金海原实控人陈长宝私自利用百年金海对其个人债务进行担保，累计对外担保12笔，担保金额为1.73亿元，其中，涉诉金额为1.1万元。

而原实际控制人陈长宝和核心管理团队早已经在2018年陆续离职，截至2019年3月末，科陆电子为百年金海提供的3000万元担保还没有解除，另外还有3.49亿元资金被百年金海占用。

一季报显示，2019年前三个月，科陆电子计提资产减值损失1.07亿元，主要是应收款项根据会计政策计提资产减值损失和百年金海往来款项计提坏账准备。

在1.07亿的坏账损失中，既包括百年金海针对其他应收款计提坏账准备的0.12亿元，又包括科陆电子对百年金海的其他应收款余额3.49亿元，根据会计政策计提坏账准备的0.57亿元。

为了使科陆电子的业绩不再继续受到拖累，4月2日，科陆电子发布公告称，拟以1元的价格将百年金海转让给深圳丰之泉进出口有限公司。交易双方共同约定，自目标股权变更至丰之泉名下之日起，百年金海全部的债务债权由丰之泉继续独立承担。

除了百年金海，科陆电子还对深圳芯珑电子技术有限公司计提了1.16亿元的商誉减值准备。截至2018年末，科陆电子已经累计计提了商誉减值准备3.75亿元，商誉余额为4.27亿元。其中，芯珑电子商誉余额为3.44亿元。

年报显示，2018年，芯珑电子实现营业收入1.36亿元，同比下降20.22%，远低于期末商誉减值测试中收入增长率的假设，利润总额为0.29亿元，同比下降62.71%。如果芯珑电子未来的业绩表现依旧不理想，科陆电子仍将面临较大的商誉减值风险。

四、有息债务高达46.72亿，偿债压力大

多笔并购接连失利，导致科陆电子的资产负债率迅速上升，公司资金链日益紧张。

2015年4月份以来，科陆电子已经通过股权、债券等累计融资32亿元，但是，负债率并没有出现明显的下滑。年报显示，截止2018年底，科陆电子的资产负债率为72.76%，与2017年的68.42%相比，仍然高出很多。

为了进一步回笼资金、降低负债率，科陆电子一直在出售资产。

据不完全统计，2018年以来，科陆电子已经出售了15家子公司的股权，包括多座光伏电站和上海卡耐的股权，股权转让金额合计为13.60亿元，已经收回的金额合计有9.38亿元，还有4.22亿元待收回。

年报显示，截止2018年末，科陆电子的应收账款为24.42亿元，主要按信用风险计提坏账准备，账龄超过1年的应收账款余额占比由2017年末的23.33%提升至2018年末的36.69%，这部分款项坏账风险较高。2018年，科陆电子共计提坏账准备1.28亿元，年末坏账准备余额为3.64亿元。

由于投资收益和现金回流状况不佳，部分银行收紧了对科陆电子的授信，进一步对科陆电子的经营性现金流形成了挤压。截至2019年3月末，科陆电子的有息债务规模为46.72亿元。

其中，2019年4月—12月到期的有息债务本金为31.32亿元，而科陆电子截止2019年3月末的货币资金只有8.06亿元，短期偿债压力较大，而且科陆电子已经存在多笔不良信贷记录。

除了偿债压力较大，科陆电子还面临18亿元定增项目“流产”、债券评级展望被调整为负面等不利消息的冲击。　

6月13日，科陆电子发布公告称，拟终止“智慧能源储能、微网、主动配电网产业化项目” “新能源汽车及充电网络建设与运营项目”“智慧能源系统平台项目”三个募投项目，并将剩余募集资金共计约10.73亿元永久补充流动资金。

对于终止原因，科陆电子表示，2018年以来，国内融资环境趋紧，金融市场资金成本大幅上升，公司经营资金受银行抽贷等因素影响出现了一定程度的紧张，流动性紧缺导致科陆电子在新能源市场，特别是储能市场爆发的当下，经营性现金流无法支撑相关业务的正常运营。

另外，6月12日晚间，科陆电子披露了“2014年公司债券（第一期）2019年跟踪信用评级报告”，中证鹏远对科陆电子2014年9月发行的2亿元公司债券进行2019年跟踪评级，结果是，信用等级维持为AA，发行主体长期信用等级维持为AA，但是，评级展望调整为负面，并将公司主体长期信用等级和本期债券信用等级移出信用评级观察名单。

总体来看，虽然科陆电子声称饶陆华的“跨国重婚案”与公司没有任何直接关系，但是面对盈利能力恶化、部分并购对象业绩不达预期、偿债压力居高不下，以及资产减值风险较大等诸多麻烦，科陆电子想要走出困境依然“任重道远”。

【精彩推荐】

1.《高通、三星、华为，谁的5G芯片最强？》

2.《电魂网络的妖股之旅，到此结束！（实战解析）》

（以上精彩内容，尽在“新浪理财师”微信公众号）

免责声明：文中的信息均来源自市场公开消息，本平台对这些内容的准确性及完整性不作任何保证。文章内容仅代表作者个人观点，不代表平台立场，投资者需自行承担据此操作可能导致的风险。交易有风险，投资需谨慎。