“纽约时报”暗示马克扎克伯格正在用他的天秤座加密货币做出可怕的举动。社交媒体巨头肯定不是早期的，但这并不意味着它不会得到适当的品味。

编写这篇文章的马特·斯托勒继续声称：“我们构建货币和支付的方式是民主机构的问题，而不是技术公司。”他认为，一些基本问题将使天秤座回归，因为它设定了一个崇高的目标，即将王冠作为新世界的全球货币。

谬误一：组织支付需要在合规方面进行大量投资

遵守谁？政府？美联储？美国国税局？制度监管的支持者继续反叛同样的旧观念。根据这篇文章：“银行注重细节，遵守法规，以防止洗钱，恐怖主义融资，避税和假冒。”麻烦的是，现在的监管是不对称的。换句话说，银行可以审核您，而无需您轻松审核。一个简单的谷歌搜索显示了通过官方渠道流动的脏钱清单。

这是一个原始协议。要么监管机构没有做好自己的工作，要么他们正在采取行动。也许一种新的监管金融的方式是有序的，其中实际上有一些透明度。谁能说区块链？

谬误二：天秤座制度向经济引入系统性风险

新闻报道：经济中已存在系统性风险。美国正在接近一种可能无法偿还其债务利息的情况。与此同时，股票，债券和房地产处于历史高位，与2007/2008年类似的泡沫领域相呼应。除了纯钱印刷以外，这场危机暂停了。

Stoller指出：“如果天秤座系统以Facebook希望的方式在我们的全球经济中交织在一起，我们就需要考虑对私人管理系统进行公开救助。”

你的意思有点像20世纪90年代后期的长期资本管理或全球金融危机期间的银行救助，是吧？美国公民习惯于拯救企业部门。并不是说这应该是常态，而是Facebook可能会试水并与美联储竞争货币政策本身。也许是一个可怕的想法，但没有伟大的企业通过站立不动保持竞争力。

谬误三：跨境支付最好由政府处理

货币控制几乎总是导致压迫。斯托勒认为：“[大多数]国家，特别是美国，使用经济制裁来阻止个人，国家或公司以损害我们利益的方式使用我们的金融体系。”经济制裁是一种全面的行动，通常比国家的敌人更伤害穷人。我们现在生活在一个全球金融世界，政府正落后于时代。

Facebook有意或无意地创造了第一个超越传统边界的数字国家。大多数Facebook用户甚至从未见过美元，更不用说使用过美元了。使用易于访问的数字货币是有道理的。

金融至上的竞争正在升温，似乎是民族国家，大科技和分散区块链之间的三方争斗。CCN的读者可能不喜欢天秤座，但有可能是Facebook的26亿用户中的大量用户。这只是一件好事。如果天秤座迅速扩大CoinMarketCap排名并抢走节目，不要感到惊讶。