支付之家网（ZFZJ.CN） 最近关于“钱端”的新闻甚嚣尘上，究其原因则是与招商银行暧昧不清的关系让外界议论纷纷。而这种“暧昧”关系则让我想到了此前多起非持牌支付机构旗下支付产品与支付机构之间产生的恩怨情仇。

5月27日，钱端发布公告称，投资人认购的项目无法按期履约，具体履约时间及方案需与合作方招行予以确认，后续可能出现待兑付金额约14亿元。通俗讲，就是钱端爆仓了，让找招行。

对于如此“大锅”，招行表示已在2017年4月终止合作，与钱端无任何关系。逾期也与招行无关。

不料，钱端公司进一步公告称，“若招商银行仍继续发布不实信息，我司将进一步把相关事实公之于众”。

据悉2017年以前，招行与钱端合作，不少投资人因为招行推荐而使用钱端理财。如今钱端逾期，投资人认定招行也要负责。而因为此事，招商银行和钱端也争端不断。

众多投资人反映，当初招行通过一个名为“员企同心”的营销项目推广钱端，而且营销奖励机制颇为丰厚，其扮演的角色不止见证资产的真实性。

这事儿，说来也不是很复杂，大抵是外界认为钱端与招行可以划等号的时候，招行却义无反顾的将钱端踢开，否定过往亲密岁月。

这就让我想到了以前我们公开怼多多付、哆啦云、信托付等支付品牌的时候。

其实支付行业里从来不缺少类似此次“钱端”事件的事情，只不过有些被披露出来而有些则消失在尘埃之中。

支付之家网（zfzj.cn）曾发过关于杉德与多多付、哆啦云的文章，也发过关于卡友与信托付的文章，主旨基本都是质疑涉事品牌打着支付机构的旗号虚假宣传招商展业，后续一旦出现风险毫无保障。

如果没记错的话，这些品牌后来基本是一地鸡毛，给商户和渠道方造成了巨大的资源浪费。

部分品牌还和支付机构闹上了法庭，比如信托付和卡友支付。

我们以信托付为例，业内人士对“卡友信托付”应该并不陌生，曾经在支付行业也是红极一时，打着卡友支付的旗号可谓是“无往不利”。

卡友信托付最开始叫信托付，其主体公司深圳信托付互联网科技有限公司成立于2013年5月，公司位于深圳市南山区。后来，信托付方面对外发声称于2017年4月与卡友支付服务有限公司正式签约达成战略合作伙伴，原“信托付”归属卡友旗下品牌，“信托付”后台更名为“卡友信托付”。

然后，“卡友信托付”就是大张旗鼓的开始招商了。

彼时，很多代理商因为卡友支付的“语焉不详”以及二者的暧昧关系而选择代理了卡友信托付，这里面不乏从业多年的代理商。

只可惜信托付和卡友支付的“蜜月期”并未持续多久，就在卡友信托付公开“恋情”的几个月后，卡友支付选择了先“翻脸”。

同年7月份，卡友支付就在其自家的公众号推了一篇名为《关于打击冒用“卡友支付服务有限公司”的名义进行虚假招商宣传的声明》的图文信息，其正文言辞激烈的表示，市场中出现利用卡友品牌或冒用卡友名义、形象进行招商、夸大营销政策，甚至进行虚假宣传等情况，意思是强烈谴责谴责再谴责。

当卡友支付发出了那份“打假函”的时候，也正式宣告了信托付和卡友支付关系的破裂，或者叫决裂。

今年初，中国裁判文书网一判决书显示，郑州新之瑞公司因不满卡友支付单方面解除合同造成“信托付”对应终端采购后无法使用造成损失，两次将卡友支付诉诸法院。

除了信托付外，卡友支付还曾与“某见金服”等其他公司传过“绯闻”

就像是“钱端”事件，外界是很难分清楚“钱端”是否属于招商银行的，相应的当支付机构暧昧的态度则很容易让外界误以为某某品牌就是持牌支付机构旗下产品。殊不知，该产品一旦出现问题，“甩锅”绝对是支付机构首先要做的事情之一。

距离钱越近的行业越乱，那就更应该睁大你的双眼，代理一个合规合法的POS产品，这是对客户负责也是对自己负责，毕竟赚点钱真不容易。

最后，给大家推荐一个公众号，叫代理商网（ID:dlsnet），平时会发布一些关于支付行业代理商群体的大事小事新鲜事儿。