松树、杉木、阔叶树是南部山区丛林树种次要构成局部，松、杉、阔也是南部山区林业消费重点培养营建的多少个树种，此中，松、杉最为罕见，是南部山区野生林次要树种，依据北方积年野生林验收分树种统计数据来看，80%以上的野生林都是松、杉，那末，究竟是杉木好，仍是松树好呢？下层林业带大师从如下多少个方面做一个主观公道的剖析比照，后果便会了如指掌。

从种植的顺应性下去看，松树略有劣势

杉木以及松树都是南部山区的乡土树种，包含厥后引各种植的本国松，顺应性都十分强，阴坡、阳坡、缓坡、陡坡，甚至丘陵、岗地均可以莳植。

绝对来讲，杉木略偏偏阴，正在阴坡长势更好；而松树偏偏阳，正在阳坡发展更加蕃昌。正在北方山区，数千亩的杉木或许松树纯林屈指可数，此中没有乏阴坡、阳坡，但同样长的很好，只是部分长势略有影响罢了，固然，最抱负的形式是适地适树，阴坡种杉，阳坡种松，最为迷信公道。

只要正在一些泥土非常贫瘠的山场，松树的顺应性较杉木更强，由于松树自身便是前锋树种，能够正在岩石裂缝中发展，它的根系无坚没有摧，能够正在这些岩裸石质山很好的扎根发展，而杉木则没法顺应。

因而说，从种植的顺应性下去看，松树略有劣势。

从莳植的速素性下去看，杉木、松树难分昆季

杉木、松树、杨树是我国传统三年夜速生树种，它们的发展速率都很快，但它们的速素性各具特征，此中杉木、杨树从头至尾都很速生，而松树年少发展较为迟缓，3年当前提速，普通长到胸径8-10公分当前，十多少年摆布时，速素性患上以充沛发扬，以是松树有毁林"三年没有见树，三年没有见人"之说。

并且松树是下层木，其树高远远超越杉木，但野生林松树常常"见高没有见粗"，而杉木则是"横直一同长"，干性好、造材好、出材率高。

因而说，从莳植的速素性下去看，杉木、松树难分昆季。

从木料的出材率下去看，杉木相对占优

杉木塔形树姿十分慎重，树干通直、平均，侧枝较少，树皮薄，出格是成林当前的杉木，天然整枝高度达树干的三分之二以上，采伐当前简直没甚么枝桠，亩均出材率高，最尴尬患上的是加工应用率也高，有经历的教师傅，1立方米杉木原木，可以加工1立方米毛料，木料应用服从惊人。

而松树树形高挑，婀娜超脱，枝桠遒劲，树皮皲裂，树干造材率没有高（引种的湿地松较好，火把松略差），撤除枝桠，亩均出材率分明没有如杉木，其次，其木料加工应用率也远远不杉木高，普通1立方米原木仅能加工0.7立方米毛料。

因而说，从木料的出材率下去看，杉木相对占优。

从毁林的经济效益来看，杉木更胜一筹

杉木树形松散，固然毁林密度较马尾松低，但主伐时密度必定比松树高，亩均活立木积蓄没有低于20立方米，材积可达15立方米以上，出材率十分高。

而松树树形松懈（湿地松略好），固然树拙劣显劣势，但锥形树干，亩均活立木积蓄要低于杉木，普通正在15立方米摆布，材积更是缺乏10立方米，出材率较低。

加上杉木发卖单价比松树每一立方米材积至多要高200元以上，经济效益孰强孰弱，了如指掌。固然松树能够经过割脂添加必定的支出，但仍是远远不迭杉木。

因而说，从毁林的经济效益来看，杉木更胜一筹。

从莳植的潜伏危害来看，杉木劣势分明

杉木、松树固然都是乡土树种，但杉木的抗逆性更强，除因登时前提没有适合，形成杉木发展没有良之外，很少发明杉木传染或许发作年夜面积、消灭性病虫害。

而松树则差别，出格是近一个期间以来，松毛虫、松褐天牛、松材线虫病反复发作，松树木料及木成品严厉把持畅通流畅，对于松树莳植极其倒霉，严峻危及松树的经济效益。

因而说，从莳植的潜伏危害来看，杉木劣势分明

经过以上剖析比照没有好看出，从罗列的五项目标来看，仅一项松树占优，还没有是中心目标；一项打成平局；别的三项，都是杉木完满胜出，因而，综合评选，杉木据有分明的劣势，这是没有容置否的现实。

针对于以上观念，您以为有事理吗？它们之间有可比性吗？假如您挑选莳植野生速生用材林，您以为种杉木好仍是种松树好呢？

（此处已经增加圈子卡片，请到昔日头条客户端检查）