近日，公牛集团称收到国家知识产权局专利局复审和无效审理部《无效宣告请求审查决定书》（第40759号、第40829号）。决定书提到，江苏通领科技有限公司（下称“通领科技”）的发明专利“支撑滑动式安全门”和实用新型专利“电源插座安全保护装置”不具备《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定的创造性，两项专利被宣告无效。

此前，公牛集团因为通领科技专利侵权诉讼而陷入10亿索赔风波，现在看来此事已经暂告一段落，但公牛集团证券事务部人士透露，双方的诉讼，还是要以南京中院的判决结果为准。

2018年9月28日，公牛集团在证监会官网披露了招股书，启动A股IPO，2019年5月23日，公牛集团更新了招股说明书，按照48.86亿元募资额对应10%股权推算，若成功上市，公牛集团整体估值将近500亿元。

在公牛集团冲刺IPO的关键时刻，通领科技向南京市中级人民法院提起侵害发明专利权纠纷诉讼，涉及两项专利，分别是发明专利“支撑滑动式安全门”和实用新型专利“电源插座安全保护装置”。

资料显示，两项专利纠纷共涉及10起诉讼，每起诉讼金额为9990万元，合计10亿元索赔，相当于公牛2015年的全年净利润，其中涉及公牛集团的198个产品，主要为转换器和墙壁开关插座等。

今年1月，公牛集团就涉及的两项专利向国家知识产权局提出了专利无效宣告申请，国家知识产权局分别在2019年4月23日和5月24日对上述两项专利的无效宣告申请案进行了审理。

如今虽然被宣布专利无效，盈科（杭州）律师事务所甘海滨律师表示，“一般情况下，通领科技会提起行政诉讼，要求国家知识产权局重新做出决定，寻求专利有效”，其指出，“在目前的情况下，法院可能驳回通领科技的起诉，维持国知局的无效决定；法院也可能支持通领科技的起诉，让国知局重新做出决定。”

除了专利侵权风波，通过公牛集团的招股书显示，公牛集团频繁的关联交易，也会是其IPO被关注的问题之一。数据显示，公牛集团的实控人阮立平、阮学平二人合计持有95.876%的股权，二人的姐妹阮亚平、阮小平及阮幼平，通过凝晖投资合计持有0.754%股权。

公牛集团的客户名单显示，杭州亮牛五金机电有限公司（下称“亮牛五金”）和杭州杭牛五金机电有限公司（下称“杭牛五金”）排在其交易名单前列，2015年-2018年，公牛集团与亮牛五金、杭牛五金合计关联销售金额分别为3786.08万、5203.04万、7373.94万、7690.9万，而根据调查得知，亮牛五金和杭牛五金的实控人为阮立平妻子潘晓飞的弟弟潘敏峰及其妻徐奕蓉，关联交易明显。

更进一步，潘晓飞曾以个人名义直接参与公牛集团的经营。招股书显示，2015年-2017年，潘晓飞向经销商提供借款期末余额分别为6342万元、6222.50万元、5783万元，2015年-2017年，公牛集团及其子公司宁波公牛对上述借款提供担保金额余额分别为6142万元、5452.50万元和4953万元，不过截至2018年底，已收回全部借款并解除担保关系。在业内人士看来，公牛集团想要成功IPO，关联交易的问题，势必需要详细解释。