贵上1~2倍的“婴儿水”是智商税吗?


作者 | 罗超慧

编辑 | 十四月

近日,上海市消保委购买了3款标注“适合婴幼儿”的水,分别为农夫山泉、恒大冰泉以及北极泉,并与其相同品牌未标注婴幼儿适用水的成分含量进行比较。结果发现,两者的成分含量并没有显著的区别。消费实验室了解到,推出“婴儿水”的商家不占少数,对比纯净水,婴儿水打上“适合婴幼儿”的标签,价格更高。有专家表示“婴儿水”只是一个概念的炒作。

“婴儿水”人气不减

“婴儿水”品牌中农夫山泉的销量最高,根据其淘宝商品详情页的介绍,这款“婴儿水”的特点是“取水自长白山泉水”“低钠淡矿化度”“商业无菌”。淘宝平台最高月销量不下5万,拼多多平台的最高销量为3.6万。

今年5月,农夫山泉婴儿水与迪士尼联名,可爱新装上市,也吸引了不少迪士尼爱好者购买。根据评论区消费者反映,迪士尼包装售卖期间与普通包装随机混卖,“联名款好看”等好评如潮,增加了“婴儿水”的销量。


消费实验室发现,婴儿水大多是按照一瓶1L来售卖,目前淘宝上的官方旗舰店大多以箱为单位上架。对比销量过千的几个品牌来看,“婴儿水”的价格相差甚微,但相比纯净水来说,价格确实超出了1~2倍。

农夫山泉一箱“婴儿水”12瓶,原价为148元,换算下来是12.3元/L;恒大冰泉一箱“婴儿水”6瓶,两箱捆绑售卖原价144元,换算下来是12元/L;澳洲进口27000“婴儿水”一箱12瓶,原价为139元,换算下来是11.58元/L。

农夫山泉在拼多多平台的官方旗舰店上架的“婴儿水”价格稍低,目前的活动价为一箱93元,换算下来是7.75元/L。拼多多的农夫山泉官方店铺的纯净水活动价为5L*4桶36.9元,换算下来是1.845元/L。即使是在拼多多平台有更优惠的价格,“婴儿水”和“纯净水”还是存在明显的价格差。

消费者眼中的“婴儿水”

淘宝平台的农夫山泉“婴儿水”商品得到很多宝妈的好评。有位ID为“Danner0125”的消费者称“听说宝宝饮用水矿物质不能太高”,所以给家里的小孩购买了这款“婴儿水”,并追加评价“水的口感有点甜”。

消费实验室通过淘宝、拼多多等电商平台的评论区发现,购买“婴儿水”的人群大部分为宝妈,除了孩子家长之外,也有好奇的成年人购买比“纯净水”贵1~2倍的“婴儿水”。

一位来自重庆的陆女士购买了“婴儿水”试喝,戏称“喝不出区别那一定是我的问题”。她表示,“婴儿水”包装可爱,拿来做冷泡茶省去了烧开水的步骤,除此以外好像和纯净水区别不大。

“婴儿水是智商税吗?”市面上也有普通消费者对“婴儿水”提出质疑,但当时缺乏专业性质的评判,那一条质疑言论下还有许多深信“婴儿水”是“软水”,“贵有贵的道理”的消费者替“婴儿水”发声。

另外,天猫超市和农夫山泉官方旗舰店的“婴儿水”都有个别消费者反映水质有问题。其中一位消费者称“婴儿水”煮出了水锈,且已经喂宝宝喝了两瓶。为小孩购买“婴儿水”,出发点本就是相信“婴儿水”声称的更健康适口,且不说成分与纯净水有何差别,一旦水出了问题,就有可能关系到婴儿健康。


“婴儿水”有科学依据吗

根据农夫山泉“婴儿水”的商品详情页介绍,婴幼儿的饮用水方面,国外法规和专业机构均有明确的标准规范:婴幼儿用水需要矿物质元素,但含量不能太高,需满足商业无菌要求。

其中,农夫山泉提到了钠含量和TDS含量,而他们的“婴儿水”产品钠含量≤20mg/L、TDS含量≤100mg/L,是严格符合国际法规对婴幼儿饮用水的标准的。


图片来自农夫山泉“婴儿水”商品详情页

根据上海市消保委的调查结果可以发现,农夫山泉纯净水中钠元素≥0.8,而农夫山泉“婴儿水”中钠元素含量只是多了一个最大值。恒大冰泉“婴儿水”和纯净水的钠含量没有差别,纯净水TDS含量区间为92-162。从一个普通人的角度出发,这区间的变量很难判断。


有专家指出,这些矿物质含量差别仅仅是产品的地域,水质的差异而已,且国家标准中并不包含“母婴水”或者是“婴儿水”这样的类别。对此,消费实验室观察到,农夫山泉的商品名称并没有出现“婴儿水”的字眼,而是“饮用天然水”。恒大冰泉和27000品牌则是“饮用天然矿泉水”,他们都只是在包装上加了“(适合婴幼儿)”的字样。

在几款“婴儿水”的商品介绍中,都包含类似“建议用婴儿水泡奶粉”的信息。对此,上海市消保委表示,所谓的婴儿水与普通饮用水并没有本质上的区别,消费者给宝宝冲泡奶粉时,无论是使用桶装水、瓶装水或安装饮用水过滤器,关键在于一定要将水烧开。

对于“婴儿水值不值得购买”的话题,很多购买了“婴儿水”的家长表示,“作为家长,想给孩子购买更有保障的水的心情无可厚非”。也有另外一些观点认为,“虽说钱花在哪是消费者的自由,但对商品的质量好坏也该有知情权”。

“婴儿水”似乎并不是宝宝的刚需品。“婴儿水”和纯净水之间的微小差距是否值得用贵1~2倍的价钱来买单?买回家的“婴儿水”是否就是百分百的健康?相关问题值得相关监管部门注意,也值得消费者们思考。


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章