经历了年初以来的上涨后，近期波动加大，本轮成长引领的小牛市尚处初期，相较于波段择时，当前我们建议从趋势角度理解行情，本期将分析牛市初期的运行特征。
1、位置：牛市已至，尚处初期
在我们的大势研判体系中，一波行情有表观催化剂，但更关键的是本质催化剂。从本质催化剂看，根据我们总结的框架，A股在库存周期主导下存在规律性的3至4年牛熊周期。结合周期运行和拉动经济增长的“三驾马车”，新一轮复苏周期或于2023年上半年启动，这意味着A股新一轮上行周期将开启。尽管市场运行的节奏和弹性与短周期经济运行相关，但市场底往往领先经济底。因此，我们在识别精准的市场底时，须综合估值水平、宏观环境、结构运行等指标。根据我们提炼的底部研判框架，市场自2022年4月底进入筑底期，并于12月底结束筑底。换而言之，本轮牛市已于2022年12月底启动。2、性质：成长引领，小牛初期
复盘2000年以来A股可以发现，产业周期主导7年左右的风格周期，库存周期主导3年左右的牛熊周期。进一步观察两者的嵌套规律，每一轮风格周期往往先后有一轮小牛市和一轮大牛市。
无论是大级别牛市还是小级别牛市，牛市初期，市场位置低，往往呈现普涨。数据上，2009年至2010年小牛市、2013年至2015年大牛市、2016年至2017年小牛市、2019年至2021年大牛市，启动后的90天内，市场上涨个股占比分别为98%、84%、99%、99%。但对小牛市而言，经历了初期普涨后，将走向分化，这与大牛市持续普涨有明显区别。
站在当前，就风格周期而言，结合中周期位置以及对应的产业周期，我们认为新一轮风格切换始于2021年，先进制造崛起的产业周期下，风格开始从大盘转向小盘。进一步结合库存周期，我们认为始于2022年12月底的牛市或是小牛市，小牛市中识别主线更为关键，我们认为2023年主线在于绿色化（新能源）和自主化（半导体、信创、专精特新），进一步结合景气度，建议重视光伏新技术、电池新技术、半导体国产替代率低环节、信创。
3、节奏：易涨难跌，机不可失
近期市场有所波动，但我们认为，当前尚处小牛市初期，易涨难跌，建议淡化波动，借机布局。其一，以史为鉴，牛市初期易涨难跌，数据上各轮牛市启动后6个月内万得全A最大回撤区间约在10-16%。其中，在2009年至2010年、2016年至2017年两轮小牛市初期，万得全A最大回撤分别为14%、12%，而在2013年至2015年、2019年至2021年两轮大牛市初期，万得全A最大回撤分别为10%、16%。其二，1月份万得全A和创业板指分别上涨7%和10%，根据统计，如果当年1月份市场强势，则全年下来股市大概率会表现不错。其三，就市场情绪而言，中期情绪持续修复，而短期情绪经历了调整后处在底部。数据上，短期情绪指标换手率分位点已降至近一年33%分位数，中期情绪指标融资买入比处在2020年以来的中枢附近。风险提示：产业进展低于预期；美联储加息超预期
1、前言：易涨难跌，机不可失
2022年12月25日我们发布《牛市开端系列：底部右侧，坚定看多》提出，市场自4月26日进入筑底期，截至12月25日筑底已近尾声，1月是大转折的重要窗口期。年初以来，A股轮动上涨，牛市逐步显性化。此后我们在《新繁荣牛市之二：谁将被推向风口》中系统讨论了如何识别牛市主线。结合宏观推演、中观验证和微观下沉，我们建议重视光伏新技术、电池新技术、半导体中国产替代率低的环节。经历了年初以来的上涨后，近期波动加大，本轮成长引领的小牛市尚处初期，相较于波段择时，当前我们建议从趋势角度理解行情，本期将分析牛市初期的运行特征。2、位置：牛市已至，尚处初期
在我们的大势研判体系中，一波行情有表观催化剂，但更关键的是本质催化剂。从本质催化剂看，根据我们总结的框架，A股在库存周期主导下存在规律性的3至4年牛熊周期。结合周期运行和拉动经济增长的“三驾马车”，新一轮复苏周期或于2023年上半年启动，这意味着A股新一轮上行周期将开启。尽管市场运行的节奏和弹性与短周期经济运行相关，但市场底往往领先经济底。因此，我们在识别精准的市场底时，须综合估值水平、宏观环境、结构运行等指标。根据我们提炼的底部研判框架，市场自2022年4月底进入筑底期，并于12月底结束筑底。换而言之，本轮牛市已于2022年12月底启动。根据我们总结的框架，A股在库存周期主导下存在规律性的3-4年牛熊周期，是研判大势的本质催化剂。2000年以来的大小牛市有2002年1月至2004年4月、2005年12月至2008年1月、2008年11月至2010年11月、2012年12月至2015年6月、2016年1月至2017年11月、2019年1月至2021年12月。我们用工业增加值产出缺口刻画库存周期，可以发现产出缺口运行和上证走势呈现显著相关性，这种相关性既体现在节奏也体现在弹性。结合周期运行和拉动经济增长的“三驾马车”，新一轮复苏周期或于2023年上半年启动，这意味着A股新一轮上行周期将开启。具体来看，从每轮产出缺口历时来看，历史上每轮产出缺口从谷底走向峰顶，再走向下一轮周期的谷底，平均历时38个月。站在当前，本轮产出缺口周期开始于2020年3月，借鉴历史运行规律并结合基数效应，我们可以初步推测，本轮下行周期的结束或于2023年Q1附近出现。 尽管A股的运行节奏和弹性与短周期经济运行显著相关，但市场底往往领先经济底。为了更精准把握底部并细化底部运行规律，我们对2000年以来的牛市底部进行了系统复盘，发布了专题《分化和新生：那些年我们经历的市场底》。 我们结合估值水平、宏观环境、结构运行等维度，提出了底部的判断框架和应对举措。根据框架，市场自2022年4月底进入筑底期，并于12月底结束筑底。换而言之，新一轮牛市已于12月底启动。就估值而言，结合股债收益比，无论是2022年4月底还是12月底，都已接近市场大级别底部位置。
就宏观而言，市场底通常出现在剩余流动性，也即“M2增速-名义GDP同比增速”由负转正时。截至2022Q1，剩余流动性已由负转正，契合宏观维度规律。就结构运行而言，在2022年4月底至12月底的筑底期，市场结构运行也基本契合。以史为鉴，市场筑底阶段，一则，情绪趋向平淡，部分特征如成交量下降、强势白马股补跌等；二则，市场底领先经济底，伴随着稳增长政策发力，低估值震荡企稳；三则，指数虽震荡，但代表新一轮产业方向的新成长个股悄然展开有序上涨。
2.3 十二月底筑底结束
市场自4月26日确认底部左侧 (2021年2月以来股债收益比首次超过2.3并见顶)，并于12月底确认底部右侧开始转折向上。从结构和情绪角度，一方面，12月下旬，此前强势的新能源基金重仓股开始补跌；另一方面，以史为鉴，底部的右侧往往出现于12月或1月，如2005年12月、2009年1月、2012年12月、2019年1月。从基本面角度，一则，经济层面，结合周期运行和拉动经济增长的“三驾马车”，新一轮复苏周期或于2023年上半年启动；二则，风险偏好层面，市场于12月消化了第一波疫情影响。3、性质：成长引领，小牛初期
对本轮牛市的性质和结构分析，应进一步结合产业周期，在先进制造崛起的产业周期下，叠加当前库存周期的位置，目前是一轮小牛市起点。
历史上小牛市样本有2009年到2010年、2016年到2017年。复盘两段小牛市，对投资的启示在于，牛市前半段是普涨，但中后半段走向分化。
3.1 风格和牛熊的嵌套
回溯历史，自2000年以来A股共经历三轮完整风格周期。其中，2001Q3至2007Q3期间大盘股占优，2007Q4至2015Q2期间小盘股占优，2015Q3至2021Q4期间又是大盘股占优，每轮风格的持续时间约7年左右。进一步观察风格周期和牛熊周期的嵌套规律，可以发现，每一轮风格周期往往先后有一轮小牛市和一轮大牛市。
其一，2001Q3到2007Q3大盘股占优阶段：2002年1月至2004年4月的小牛市、2005年12月至2008年1月的大牛市。其二，2007Q4到2015Q2小盘股占优阶段：2009年1月至2010年11月的小牛市、2012年12月至2015年6月的大牛市。其三，2015Q3到2021Q4大盘股占优阶段：2016年1月至2018年1月的小牛市、2019年1月至2021年12月的大牛市。无论是大级别牛市还是小级别牛市，牛市初期，市场位置低，往往呈现普涨。统计各轮牛市启动后90天内市场上涨概率，可以发现，市场在牛市初期多表现为普涨。在2009年至2010年小牛市初期（即2008/11/4至2009/2/2期间）市场中上涨个股占比达98%，在2016年至2017年小牛市初期（即2016/1/28至2016/4/27期间）该占比达84%，在2013年至2015年大牛市初期（即2012/12/1至2013/3/1期间）该占比达99%，在2019年至2021年大牛市初期（即2019/1/4至2019/4/4期间）该占比达99%。 但对小牛市而言，经历了初期普涨后，将走向分化，这与大牛市持续普涨有明显区别。观察四轮牛市中上证50和中证1000走势可以发现，2009年至2010年、2016年至2017年两轮小牛市中，初期普涨，但后期呈现显著分化，2010年仅中证1000上涨，2017年仅上证50上涨；对比2013年至2015年、2019年至2021年可以发现，上证50和中证1000整体普涨。
站在当前，就风格周期而言，结合中周期位置以及对应的产业周期，我们认为新一轮风格切换始于2021年，先进制造崛起的产业周期下，风格开始从大盘转向小盘。值得注意的是，大小盘仅是风格表象，产业周期是本质，这也是为什么我们一直在推科创板，而非简单的小盘指数。进一步结合库存周期位置，我们认为始于2022年12月底的牛市或是小牛市，小牛市中识别主线更为关键，我们认为2023年主线在于绿色化（新能源）和自主化（半导体、信创、专精特新），进一步结合景气度，建议重视光伏新技术、电池新技术、半导体国产替代率低环节、信创。4、节奏：易涨难跌，机不可失
近期市场有所波动，但我们认为，当前尚处小牛市初期，易涨难跌，建议淡化波动，借机布局。其一，以史为鉴，牛市初期易涨难跌，数据上各轮牛市启动后6个月内万得全A最大回撤区间约在10-16%。其中，在2009年至2010年、2016年至2017年两轮小牛市初期，万得全A最大回撤分别为14%、12%，而在2013年至2015年、2019年至2021年两轮大牛市初期，万得全A最大回撤分别为10%、16%。其二，1月份万得全A和创业板指分别上涨7%和10%，根据统计，如果当年1月份市场强势，则全年下来股市大概率会表现不错。数据上，以1月涨幅超过5%为“市场强势”的衡量标准，就A股整体来看，2000年以来有总共有六年（2000年、2003年、2004年、2006年、2007年、2009年）万得全A一月份的涨幅超过5%，其中有四年（2000年、2006年、2007年、2009年）万得全A在全年剩下的时间内呈现30%以上的大涨；就创业板来看，2010年以来共有4年（2013年、2014年、2015年、2020年）创业板1月涨幅超过5%，其中有3年创业板在全年剩下的时间内呈现50%以上的大涨。其三，就市场情绪而言，中期情绪持续修复，而短期情绪经历了调整后处在底部。数据上，短期情绪指标换手率分位点已降至近一年33%分位数，中期情绪指标融资买入比处在2020年以来的中枢附近。1、产业进展低于预期；
2、美联储加息超预期。
【浙商策略王杨】新繁荣牛市之六：远端次新，被忽视的金矿
【浙商策略王杨】新繁荣牛市之五：景气线索失效了吗，牛市如何用
【浙商策略王杨】新繁荣牛市之四：如何把握牛市中券商的机会
【浙商策略王杨】新繁荣牛市之三：谁将引领主题投资
【浙商策略王杨】分化和新生：那些年我们经历的市场底
【浙商策略王杨】战略看多：从反弹到反转
【浙商策略王杨】大浪淘沙始见金：恒生科技迎转折底
【浙商策略王杨】淡化赛道：更迭重塑，祛魅时刻
【浙商策略王杨】来者犹可追
【浙商策略王杨】趋势在不经意间形成
【浙商策略王杨】“三低”里的预期差
【浙商策略王杨】再论三低：战略坚定，战术灵活
【浙商策略王杨】不败之地
【浙商策略王杨】避实击虚
【浙商策略王杨】新成长的财报行情：将一波三折展开
本公众号为浙商证券策略团队设立。本公众号不是浙商证券策略团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。
本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。
本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。