近日，一起案件引起网友热议，西安一女子何女士的室友被前男友持刀袭击，室友跑到何女士房间求救，何女士呼喊救命招致袭击，浑身被砍20多刀。最终，何女士与室友均被鉴定为轻伤一级，但令何女士伤心的是，不仅自己的治疗费用暂时无人承担，室友及其家人对她的伤情也不闻不问，事件发展走向，让很多人联想到了轰动一时的“江歌案”。

关于见义勇为，定义是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。其构成条件有三，一是保护他人安全、二是不顾个人安危、三是实施了斗争或救人的行为。

案件中，砍人者最终以为室友身亡，终止了砍杀行为。笔者认为，虽然何女士的行为并没有直接与砍人者斗争，而是进行呼喊求救，但何女士主观上让室友进门避险实施了帮助，客观上造成了对砍人者的震慑作用，应当认为是见义勇为行为。

在赔偿方面，实施暴行的砍人者应当承担全部刑事和民事赔偿责任。但是本案中，尚未进行判决和执行，何女士凑不出治疗费的情况下，如何主张自己的权利呢？根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：第一百八十三条  因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

需要注意这里的补偿并非强制性的义务，而更多是道德上的鼓励。是针对当前我国见义勇为引发纠纷的案例实际，在法律上对见义勇为者赋予一种请求权。

笔者认为，见义勇为是个人给予他人和社会的舍身付出行为，全社会不能让见义勇为者心凉，一方面有关司法机关可以向上级申请司法救助，为何女士摆脱困境，一方面相关部门也应当主动联系基金会，为何女士进行筹款。同时不难看出，让何女士心寒的不仅仅是经济上的窘迫，自己的行为甚至未得到室友及其家属的一声安慰或感谢，也容易让她沮丧和寒心。很多时候，义与利之外，情与理也将引导我们每个人的价值，支撑更多人在危难时互相帮助。

评论员 刘浏

编辑：秦小奕