□蒋璟璟

近日，河南省南阳市委书记朱是西在一场会议上的一番讲话，在网上引起众多关注。视频画面显示，朱是西发言中称，“这两天，不断有人发短信、发微信，（提及）襄阳一主题公园给南阳人民的一封信，还打出题目、口号，‘南阳挣钱，襄阳消费’……我们应当感到羞耻。”朱是西表示，这件事对他刺激很大，为什么在南阳挣钱，在襄阳消费？说明我们的服务业，我们的文旅文创产业落后。（澎湃新闻）

理论上说，不同城市之间，空间区位、战略重心、产业优势各不相同，原本不适合拿来简单对比才是。有些城市以工业、制造业为命脉，有些城市以服务业、旅游业为支柱，凡此种种，都是基于各自禀赋与城市定位所衍生的结果。很显然，相比于南阳，襄阳在现阶段拥有更多文旅景点，吸引了大量南阳市民前往游玩。“在刚刚过去的跨年夜和元旦小长假，超3万名河南南阳的朋友，跨越138公里赶赴湖北襄阳的文旅景点”——这成为了前述扎眼标语的具象注脚。

南阳市民组团奔赴襄阳的文旅景点，于是有了“南阳挣钱襄阳花”一说，也就牵出了朱是西痛心疾首的“羞耻论”。当然，我们理解一地主政官员对于文创产业落后、消费力外流的焦虑。以他们的立场来看，认为这一现状“很吃亏”，也属于人之常情。但换个角度理解，因开发商一句哗众取宠的标语而如此介怀，真有必要？毕竟，中小城市资源有限，能够有安身立命的优势产业已属不易，要想“通吃赢完”“既要又要”，着实有些勉为其难。

事实上，节假日去外地旅游，本就是常态。置于建设全国统一大市场的大背景下，游客跨省流动、异地消费，非但不是问题，反而是商机、是活力。本地居民未必就非得在本地消费，对此城市主政者理应抱持平常心看待。那种偏执于机械地“补短板”，试图实现各个主要产业门类全覆盖、打造“大而全”的本地闭环生活圈的想法，既不现实也不经济。近年来，不少地方砸重金打造文旅经典、主题公园、特色小镇，失败案例可谓不胜枚举。殷鉴不远，不可不察。

城际竞争、省际竞争，说到底是综合能力的竞争，纠结于一城一地的得失，并无太大意义。“南阳挣钱，襄阳消费”，如果说后半句可能让南阳感到不适，那么前半句则完全可以读出不一样的意涵：若真能在南阳挣到钱，则在很大程度说明当地产业活力充沛、就业岗位充分、薪酬水平可观，而这本身就是值得骄傲的。