书法写成“一团乱麻”,却获全国一等奖?评委被作品表象欺骗了

书法作品想要在书法评审中脱颖而出,一是形式上要新鲜,能吸引人的注意力;二是字要写得洒脱,让人一眼醒目。

冷恒宇全国第三届扇面展获奖作品

冷恒宇全国第三届扇面展获奖作品

在中国书协主办的全国第三届扇面书法展上,冷恒宇的作品就很有视觉冲击力,4个泥金的团扇上下摆置成一个条幅,每个扇面又单独成一章法;扇面以草书写成,龙飞凤舞、跌宕起伏。

这是那届扇面书法展上,评委最先评定出的一等奖作品。那届扇面展,一等奖作品总共五件,行书、篆书、小楷、章草、草书各一件。这件草书得票最高。

冷恒宇

冷恒宇

扇面作品的作者是辽宁的冷恒宇。从作品中,我们可以看出,冷恒宇有着极强的控笔能力,即便是在如此迅疾(书写的速度感十足)、逼仄(扇面的幅式很小)的情况下,仍然笔花翻飞、从容不迫。

获奖作品局部

获奖作品局部

此外,冷恒宇有着很好的笔性,将草书那种连贯、畅达的气势,表现得淋漓尽致。草书之难,一是难在字法需要死记硬背,二是要写出草书的情趣。这两点,一个是可以通过学习达到的,另一个却要靠天分。

很显然,冷恒宇的草书天赋是超强的。他的作品中,线条的粗细、用墨的干湿、结构的开合、运笔的疾迟、节奏的缓急、块面的疏密,所有的书法上的矛盾因素,统统表达得极为充分。

获奖作品局部

获奖作品局部

所有的书法作品,都会存在或多或少的遗憾,只是遗憾的程度多与寡,决定了观赏者对作品评定结果。冷恒宇的作品,能够获得一等奖,显然是得到大多数评委认可的。

要知道,在国展等大型书法展赛的评审过程中,对一件作品的审读是很快的。以冷恒宇的作品来看,猛得看上去的确“惊艳”,可要静下心来仔细地揣摩,仍是存在遗憾的。这并不是说评委们不负责任,这是由评审的规则造成的,与评委个人关系不大。

冷恒宇草书

冷恒宇草书

冷恒宇的草书,线条虚浮,显得燥、躁、噪。

全篇的书写十分迅速,笔下的节制就少了,所以某些单页扇面成了“一团乱麻”。

充斥眼帘的,全是纠结缠绕在一起的线条,显得凌乱无序。再加上有些线条由于速度太快,入纸的积淀感不够,虚浮于纸面纸上,更增加了“躁动不安”的感觉。

冷恒宇获奖作品局部

冷恒宇获奖作品局部

冷恒宇的草书,有张旭、怀素等经典草书的影子,但明显夸张、变形过甚。张旭、怀素等的草书,已经将艺术元素表现得比较充分了,在此基础上更进一步,则会失度。

当代的草书创作,尤其喜欢夸张、变形,以增强书法的视觉冲击力。这不是冷恒宇一个人的问题,而是整个书坛的风气导向。

冷恒宇草书

冷恒宇草书

此外,冷恒宇的草书,缺乏大气象。

冷恒宇的草书,以摇曳多姿的体态、飘忽不定的神采,给人以“骇人眼目”的直觉。这里的“骇人眼目”,并不是贬义词,而是说其书法能够引人注目。

但是,他的草书也仅仅是流于表面,也就是徒有空架子。书法的面相古人重要,但是内蕴才是格调、境界高低的决定因素。冷恒宇的草书,缠绵连贯,不绝如缕,但拘泥于小幅面之内,很难让人体会到正大、宏阔的气象。

冷恒宇获奖作品局部

冷恒宇获奖作品局部

这是因为,冷恒宇太注重“表现”自己的书写技巧了,而忽视了对作品内涵的表达。有的时候,一些简单的、简洁的书法,反而更能深入人心。所谓的“大道至简”,就是这个道理。

总体来说,冷恒宇的草书,在全国扇面展上获得一等奖,是对其书写技术的肯定。可要想在草书上更加精进一步,如何写得凝练,可能是他需要思考的问题。

冷恒宇草书

冷恒宇草书

想了解更多精彩内容,快来关注书法田园

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章