服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 情感 > 故事 >

丈夫赠送女主播近10万元,妻子诉至法院要求退还,法官:夫妻双方对共同财产有平等处分权,自愿打赏不能退回

日期: 来源:极目新闻收集编辑:极目新闻

极目新闻记者 赵贝

通讯员 王珍

近年来,未成年人“打赏”问题引发社会广泛关注。事实上,成年人的“打赏”行为,也有可能引发争议。3月24日,极目新闻记者获悉,湖北省利川市人民法院近日审理了一起“丈夫打赏主播、妻子要求返还”的案件,丈夫“打赏”出去的钱,妻子不能追回。

案情显示,小白(化名)系某APP用户,在直播间向多位主播赠送过礼物。小白之妻小七(化名)发现丈夫向主播小美(化名)赠送礼物金额近10万元,对该赠送行为提出异议,要求小美退还全部赠款,但被拒绝,遂诉至法院。

办案法官在庭审后向双方当事人阐明了本案的法律关系,网络直播具有一定的特殊性,其服务也具有开放性、即时性,直播面向不特定对象,用户可随进随出,对主播的直播服务感到满意即可自愿打赏。本案中,小美在直播平台为用户提供直播等服务,小白在平台观看直播、购买虚拟币、自愿打赏主播、在线即时交流,消费精神文化产品,以满足精神需求。小白充值虚拟币并打赏给小美,亦是一种网络消费行为,双方之间实际上存在对价给付,即时成立网络服务合同关系。

办案法官介绍,夫妻双方对共同财产有平等处分权,小白是具有完全民事行为能力的成年人,小美在接受打赏时,没有义务探究款项是否为小白夫妻双方的共同意思表示。小白的充值行为针对的是直播平台,充值本身并未违反公序良俗原则;打赏尽管针对的是小美,但打赏行为并不需要纳入法律评价;现有证据也不足以证明小白与小美之间存在其他不正当关系。小美、小白的行为未违反公序良俗的民法基本原则,不影响小白充值、打赏的行为效力。

经过法官释法,小美将小白私下转的微信红包金额退回,小七撤回起诉。最终,本案中,除4500元微信红包退回外,小白在直播间“打赏”的钱均不能退回。

相关阅读

  • 直播间卖的保健神器 效果不咋地 套路倒不少

  • 套路1直播间变剧场演戏炒作卖货套路2天上掉馅饼饥饿营销下套套路3留守老人缺关爱线上也打“情感牌”电商直播改变传统销售模式的同时,也成为少数不法分子兜售假冒伪劣产品的
  • 家门口的直播带货课,你上了吗?

  • 3月24日,社区居民学习直播带货技巧。  天山网讯(记者 韩亮摄影报道)“音浪是抖音里代表人气的单位,福袋是主播直播时用于提升人气的道具……”3月24日,位于乌鲁木齐市沙依巴克
  • “红到你心里,我们如此热爱青岛!”

  • 三月的青岛春暖花开一切向着美好进发3月25日,青岛市委网信办主办、青岛市广播电视台承办的“这里是青岛——网红打卡地全国媒体全媒采访行”活动正式启动,来自全国省台、城市
  • 比亚迪车友群(省会城市)第四期:杭州

  • 除了全国群,#公众号《迪厂》&#公众号《爱迪fans》现在联合创办全国各省省会城市比亚迪畅销车型车友群,欢迎大家以车会友!各省省会城市群陆续开放。(其它一二线城市陆续筹建),区域
  • 海报 | 水果物语·文明新解

  • 一座城市的文明你我不是看客需要我们共同携手建设要做文明行为的践行者要做不文明行为的劝导者要做好城市文明形象的维护者让我们的出行更文明我们的生活环境更优美我们的生
  • 西宁市城东区关于严厉打击诬告陷害行为的通告

  • 城东区关于严厉打击诬告陷害行为的通告为进一步规范信访举报秩序,狠刹诬告陷害不正之风,严厉打击诬告陷害行为,切实保护党员干部干事创业积极性,努力营造风清气正的政治生态,结合

热门文章

  • 甘肃漳县:干部情撒麦田 助力夏粮归仓

  • 炎炎夏日,农事繁忙;麦穗飘香,颗粒归仓。近日,漳县马泉乡工会组织开展“干部情撒麦田,助力夏粮归仓”志愿服务行动,切实发挥广大干部职工的示范带动作用,扎实细

最新文章

  • 十堰姑娘郑钦文逆转晋级迈阿密赛16强

  • 今天凌晨,WTA1000级别迈阿密站,女单第三轮,中国选手郑钦文苦战三盘,以5-7/7-6(5)/6-3,大比分2-1逆转战胜12号种子萨姆索诺娃,成功晋级十六强!下一轮,郑钦文将对阵波塔波娃。
  • 张新会见基里巴斯商务、旅游、工业和合作部长

  •   3月25日,副省长张新在广州会见基里巴斯商务、旅游、工业和合作部长纳万一行。张新表示,广东正锚定高质量发展首要任务,坚定不移深化改革扩大开放,积极探索中国式现代化的广
  • “断交”!台湾“邦交国”仅剩13个

  • 据央视新闻客户端消息,当地时间3月25日,洪都拉斯外交部发表声明,正式宣布与中国台湾断绝“外交关系”。声明说,世界上只有一个中国,中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府,台湾
  • 一内地产妇,在香港获刑14个月!

  • 3月24日,南都记者获悉,一名内地女子此前在办理香港入境手续时,向香港入境事务处职员隐瞒怀孕情况,后因涉嫌向入境事务处职员作出虚假申述而被起诉。3月22日,香港沙田裁判法院判处