服务粉丝

我们一直在努力
当前位置:首页 > 情感 > 故事 >

过安检被要求试喝一口,乘客索赔4.8万元!法院判了

日期: 来源:中国普法收集编辑:中国普法

近日,一乘客因过安检

被要求“试喝一口”自带的瓶装水

将广州地铁告上法庭

索赔48100元

究竟怎么回事?

过安检“试喝一口”

作为一种常见的安检方式

是否涉嫌侵权?

乘客试喝自带水后声称身体不适

起诉地铁公司索赔48100元

  2022年12月14日,因张某携带液体进站,安检人员要求张某进行液体检测,张某遂喝下其自带的瓶装水,后安检人员将其放行进入地铁乘车。

  之后,张某称,因他所喝的瓶装水为自装白开水,而其自身患有肠胃疾病,导致其喝水后身体极度不适,且此事也给其造成严重的精神刺激和困扰,故向法院起诉认为被告广州地铁公司侵权,要求赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费等共计48100元。

法院:要求“试喝”不存在过错

乘客应配合、支持地铁安检

  广州铁路运输法院经审理认为,张某主张广州地铁公司对其侵权,应承担赔偿责任的诉请,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。

  首先,广州地铁公司在进站处设置安检并要求乘车人如携带液体需通过液体检测仪或“试喝一口”等方式进行检测,是其作为城市轨道交通经营单位所应当履行的安全保障义务,因此安检人员要求张某对其携带的液体进行检测,并不存在过错。

  其次,张某就其主张的医疗费、误工费、营养费、精神损失费等未能提供证据予以证明。张某提供的检查报告单、门诊病历等证据也表明,其早在2020年底至2022年初期间就已被诊断患有肠胃疾病并多次检查就医,亦早在2020年就有失眠症状被诊断有睡眠障碍。因此张某无法证明地铁安检要求其“试喝一口”自带水的行为与其主张的损害具有因果关系。

安检“试喝一口”有必要吗?

有!

  经办法官指出,在交通工具上发生恶性事件,空间非常有限,安检作为公共交通工具经营管理者能够采取的可能是最有效果的预防手段,具有合理性、必要性,乘客应当尽可能理解并配合。

  广州地铁此前也发文提醒,根据《中华人民共和国反恐怖主义法》规定,在进站时开展安全检查。乘客如携带液体乘车,可将水杯或饮料交给工作人员进行检测。

坐地铁的小伙伴

请自觉配合工作人员安检哦

来源:广州日报

记者:章程

相关阅读

  • 公交失物鼓了!快来看看,这是谁遗失的物品?

  • 记者 赵波 通讯员 肖俊由于近期岛城早晚温差较大,不少市民早晚高峰时段出行时都增添了衣物,随身物品从衣服口袋内滑落无法察觉。10月27日,青岛城运控股交运温馨巴士公司工作人
  • 拉煤运费屡要无果 民警“智取”追回8600元

  • 昌吉日报讯(全媒体记者 廖冬云 通讯员 雷亚梅)10月14日,兰某来到昌吉市公安局三工派出所,为警务人员吐尔达·阿斯木汗送上锦旗,感谢他为自己要回8600元运煤钱。 10
  • 硚口网约车运营又添“尖板眼”

  • (记者:吴钰瑶 通讯员:赵志宏 黄楚云)今日,记者在武汉街头乘坐曹操网约车时看到,车内副驾驶前方和前排两个车椅靠背后方,各设置着一组白底黄标的袖珍垃圾分类袋,每车三组,每组均分为“

热门文章

最新文章

  • 红薯叶菜馍 童年的味道

  • 制作菜馍过程青绿鲜嫩的红薯叶,是很多人喜爱的绿色叶子菜。新拽的红薯叶,除了清炒,最适合烙菜馍了,色香味美且营养丰富。老读者王克让告诉记者,在他幼年记忆里,就吃过母亲烙的红薯