本报讯（记者 陈珊）夫妻一方有了婚外情，往往会对家人造成心理和经济上的巨大伤害。那么，出轨方对第三者付出的经济开支或财产赠与是否有效？11月22日，记者从省高院获悉，一起因婚外情引发的赠与纠纷案，一审法院判定被告返还原告赠与款的50%，被告上诉后，二审法院维持原判。

大伟（化名）和王丽（化名）结婚10余年，当王丽还沉浸在婚姻生活中时，一位陌生女子发来自己和她老公大伟的亲密合照。此时王丽才知道，原来早在2015年，大伟和晓娜（化名）就已经发展为情人关系，几年来，大伟陆续通过微信、支付宝、信用卡等向晓娜转账及购物共计17万余元。失望至极的王丽向法院提出诉讼，请求确认大伟对晓娜的赠与行为无效，判令被告返还全部赠与款项。

一审法院经审理认为，在大伟和王丽夫妻关系存续期间，他向情人长期、多次转账的行为，虽然属于民事主体间的赠与。但这种赠与不但侵害了夫妻共同财产的支配权，而且违背公序良俗，因此该行为无效。王丽作为夫妻共同财产共有人，有权对丈夫因婚外情赠与第三者的款项行使全部请求权，人民法院应予支持。但丈夫大伟在赠与过程中存在过错，应承担一定责任，最终判决由被告晓娜返还原告赠与款的50%。一审法院判决后，被告不服提起上诉，二审法院维持原判。

法官提醒，在近年来的婚姻纠纷案件中，部分当事人对待婚姻缺乏基本的敬畏之心，发展婚外情时随意、任性。一旦婚外恋情东窗事发时，往往冲动许诺各种补偿费用，甚至写下数额不低的借条、欠条，这种所谓“分手费”“补偿费”在民间借贷纠纷中难以得到支持。任何一方为彻底避免陷入如此窘境，都应当以社会基本道德约束自身，提升道德感、边界感、敬畏感，不给纠纷发生提供可能。太原晚报

法律链接

《中华人民共和国法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违背法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。