“检察长专门来村里调解，真是太感谢了！”一场由检察长主持的调解会近日在浙江省桐乡经济开发区（高桥街道）三村村文化礼堂举行，该村党总支委员朱颖莲说，检察长调解村民矛盾纠纷，在村里还是第一次。

原来，2021年12月的一天，69岁的村民老黄骑车出门时被一辆小轿车撞倒，老黄受伤、车辆受损。交警大队认定，小轿车一方负全责。法院一审判决，由保险公司赔偿老黄各项损失8500余元。但老黄对损失数额并不认同，“给我认定的误工费是80元一天，天数也少算了，哪有这个道理？”老黄说自己在工地上打工每天都有两三百元。

老黄不满判决结果，申请再审。法院审查后认为，老黄提交的证据仅能证明其2020年到2022年部分时间段的工资收入，不具有连续性，无法推断出日均工资。根据老黄的年龄，判决结果并无不妥，于是驳回了老黄的再审申请。法院裁判虽没有问题，但老黄还是觉得委屈，“我是个没文化的农民，平时打零工，很多时候都是现金结算，证据不足，我一个农民又能怎么办？”

今年5月，老黄向桐乡市检察院申请民事法律监督。办案检察官结合老黄的诉求，主动与法院、保险公司联系，反复沟通做工作后，一个和解方案呼之欲出。该院检察长陈国根提出：“将各方诉求听取到位，力争做到案结事了人和。”

随后，在老黄所在村的文化礼堂，陈国根主持召开案件调解会。并邀请该村“三治融合”道德评判团成员、部分村干部和村民代表参加。“打官司就是打证据，这起案件主要是证据不足，咱们不能过度情绪化。”“在之前的沟通中，保险公司也体现了社会担当，这是我们能坐在这里调解的重要原因。”陈国根对老黄和保险公司耐心释法说理。各方充分发表意见，保险公司表示再给予老黄一定补偿，双方签订和解协议，老黄当场承诺息诉罢访。

“‘小案’涉及群众诉求，处理不好很可能引发新的矛盾纠纷，消弭掉‘小案’背后的隐患，正是‘高质效办好每一个案件’的基本价值追求。”陈国根表示。

（检察日报 范跃红 王倩霞）